54 
A. Wierzejski: 
anormalen Zeitperiode Gemmulae erzeugte. Sonst hat es manchmal 
nur den Anschein, daß einige Archäocyten einkernig sind, da der 
andere Kern weggeschnitten sein kann, zumal beide oft sehr weit 
voneinander entfernt sind (Taf. 3, Fig. 5). 
II. 
Wie bereits eingangs bemerkt wurde, hat sich in der neuesten 
Zeit nur ein Autor mit der Entwicklung des Schwammes aus den 
Gemtnulis eingehender befaßt, namentlich Jaffé (1912), der sie 
bei zwei Arten: E. lacustris und Eph. fluviatilis verfolgt und zum 
ersten Mal ein vollständigeres Bild der histiogenetischen Vorgänge 
zu entwerfen versucht hat. Denn die ältere Arbeit Zykoffs (1892) x ) 
befaßt sich nur mit der Entwicklung einer einzigen Art: Eph. 
mülleri ganz allgemein, ohne auf die histiologischen Details näher 
einzugehen. Demnach enthalten die neueren Beobachtungen Jaf- 
fè’s (nach seiner eigenen Äußerung, S. 1) eine Bestätigung der 
allgemeinen Resultate Zykoffs, zugleich aber bilden sie eine 
wesentliche Ergänzung und Erweiterung seiner Beobachtungen. 
Trotzdem sind noch manche Lücken geblieben und wie weiter 
unten gezeigt werden soll, beruht die Darstellung dieses Autors in 
mehrfacher Hinsicht auf unvollständiger Beobachtung. 
Es ist nicht meine Absicht, ein vollständiges Bild der Entwick¬ 
lung aus den Gemmulis zu entwerfen, sondern ich will nur dieje¬ 
nigen Erscheinungen näher besprechen, die mir aus meinen eigenen 
Erfahrungen genauer bekannt sind, oder mit den neueren Beobach¬ 
tungen Jaffè’s u. a. nicht übereinstimmen. 
Vor allem muß hervorgehoben werden, daß man nach den bis¬ 
herigen Forschungen sogar über den Ausgangspunkt der Entwick¬ 
lung noch nicht ganz im klaren ist, da die Angaben über die Be¬ 
schaffenheit des Keimes vor Beginn der Entwicklung verschieden 
lauten. Jaffé z. B. geht von der Voraussetzung aus, daß der Keim 
im Laufe des Winters Veränderungen durchmacht, die wesentlich 
darin bestehen sollen, daß die einkernigen Archäocyten, aus denen 
er im Herbste zusammengesetzt sein soll, zwei- und mehrkernig 
werden. 
9 Eine neuere in Aussicht gestellte Arbeit dieses Autors über die Entwicklung 
von Eph. mülleri kenne ich nicht, sie wird auch von Jaffé nicht angeführt. 
