310 
S. Fedorowicz: 
diese Gattung besitzt zwar kleine Köpfchendrüsen, dieselben sind 
aber immer gleichförmig und haben nie Schilddrüsenform wie die 
Drüsen von Lamourouxia , Orthocarpus und Castilleja. 
Nicht einheitlich ist die dritte Gruppe, „andere Gattungen mit 
niedrigen Drüsen“. Man kann in derselben vielerlei systematische 
Elemente unterscheiden. Von Monochasma , welche sich der vierten 
Gruppe anschließt, war schon die Rede. Phtheirospermum schließt 
sich systematisch der ersten Gruppe an, hat aber gefiederte Blätter. 
Es hat auch mit manchen Gattungen dieser Gruppe das Vorhan¬ 
densein großköpfiger Trichome gemeinsam. Die meisten Schwierig¬ 
keiten bietet Lamourouxia. Diese systematisch sich an die erste 
Gruppe anschließende Gattung erinnert hinsichtlich der Drüsen 
einerseits an Pedicularis , anderseits an Castilleja und Orthocarpus. 
Es ist wie die beiden letztgenannten auch eine amerikanische Gat¬ 
tung, es dürfte sich also hier vielleicht doch um phylogenetische 
Verwandtschaft handeln. Die Gattung Adenostegia , welche systema¬ 
tisch mit Orthocarpus und Castilleja am nächsten verwandt ist, 
steht, was die Drüsen betrifft, selbständig da. 
Im allgemeinen trifft es doch zu, daß nahe verwandte Gattun¬ 
gen auch ähnlich gebaute Drüsen besitzen, was zu erwarten war. 
Was die Entwicklungsgeschichte betrifft, so dürften die Drüsen 
aus einfachen Trichomen hervorgegangen sein, und zwar die nied¬ 
rigen Typen aus den ein- bis zweizeiligen, die höheren aus den 
mehrzelligen. Allerdings können sich bei manchen Gattungen die 
langgestielten Drüsen aus den niederen auch entwickelt haben 
(z. B. Pedicularis). 
Unter den niedrigen Drüsen dürften diejenigen von Orthocarpus , 
Castilleja und Lamourouxia die einfachsten sein. Aus so gebauten 
Drüsen haben sich dann wahrscheinlich die anderen entwickelt. 
Dafür spricht der Umstand, daß bei diesen Gattungen die Drüsen 
einer und derselben Pflanze ziemlich veränderlich sind. Es bestehen 
alle Übergänge zwischen dem Schild- und dem Köpfchendrüsentypus. 
Die Entwicklung ging in zwei Richtungen vor sich, einerseits 
zu Adenostegia , wo das Köpfchen der Drüse sich weiter teilte, ohne 
seinen Charakter einzubüßen, anderseits in der Richtung zu Pedi- 
cularis , wo schon ein deutlicher Unterschied zwischen der Schild- 
und der Köpfchendrüsenform besteht. Beide Typen erhielten da 
einen Porus. 
Eine viel höhere Entwicklungsstufe stellen die Drüsen der 
