332 
M. Raciborski: 
Differenzen festzustellen sind, überlassen werden. Schon jetzt darf 
man aber darüber folgendes als feststehend angeben. 
In präglazialer Zeit war das von nordischen Pflanzeneindring¬ 
lingen freie Gebiet des späteren polnischen Refugiums in seiner 
ganzen Ausdehnung an wärmebedürftigen, also jetzt südlichen Ar¬ 
ten viel reicher; es war infolge lokaler edaphischer und klima¬ 
tischer Differenzen auch pflanzengeographisch differenziert, und 
zwar waren die präglazialen Unterschiede südlich der späteren 
Eisgrenze geringer, nördlich davon dagegen größer als heute, wo 
wir im Norden der genannten Grenze den Boden vielfach durch 
die Eiszeit einseitig modifiziert finden. 
Infolge der aus breiter Basis im Osten schmal nach Westen 
hin auskeilenden Gestalt des polnischen glazialen Pflanzenrefugiums 
mußte auch während der Eiszeit die Zahl der dasselbe bewohnen¬ 
den, besonders der wärmeliebenden Arten nach Westen hin abneh¬ 
men; die daraus folgenden Gegensätze sind bis heute nicht ausge¬ 
glichen worden und bilden einen Unterschied zwischen den west¬ 
lichen polnischen und den artenreicheren pokutischen Karpaten. 
Daß aber dieses Gebiet wirklich vielen Arten ein Überdauern der 
Eiszeit ermöglichte, das beweisen die zahlreichen gegenwärtig über 
seine ganze Ausdehnung zerstreuten Relikte der wärmeren spätter¬ 
tiären Zeit. — Den angedeuteten Gegensätzen wirkte entgegen das 
Vorrücken zahlreicher montaner und alpiner Arten der Karpaten¬ 
flora bis an die Zone der Dryasflora am Eisrande im Norden des 
Refugiums, so daß dieses sicherlich bedeutend gleichförmigere 
pflanzengeographische Verhältnisse aufwies, als es die heutigen 
sind, wo die Flora der Karpaten so bedeutende Unterschiede von 
derjenigen Podoliens und diese von derjenigen Volhyniens oder 
Westgaliziens aufweist. 
Im Norden war das polnische Refugium von einer Zone der 
Dryasflora umsäumt, deren Überreste sowohl im Osten aus Kry- 
stynopol in Volhvnien von W. Szafer 1 ) als auch im Westen von 
Galizien bei Krakau von A. Zmuda 2 ) nachgewiesen wurden. Am 
Nordrande de,s Karpatenkammes wurde die Dryasflora bisher nicht 
gefunden, es unterliegt aber keinem Zweifel, daß sie hier wenig- 
1 j W. Szafer. Eine Dryasflora bei Krystynopol. Bull, de l’Acad. des Sc. de 
Cracovie, 1912. 
2 ) A. Zmuda. Fossile Flora des Krakauer Diluviums. Ebenda. 1914. 
