31 
toute adhérence*; mais c’est encore plus le Cladophlebis distans. Font, et le Pecopteris slrictinervis, 
Font., de la même flore, qui présentent une conformité d’aspect avec le nôtre, assez étroite pour faire 
croire à une parenté de toutes ces formes entre elles. 
31.—CLADOPHLEBIS ANGULATA 
PI. III, fig. 14-16 
G. fronde pinnatim partita; pinnulis seu segmentis ultimi ordinis basi tota latiori adnatis, inter se vix coa- 
litis, cæterum integris, angulatim breviter lanceolato-acutis; nervo pinnularum medio mox imminato 
ante apicem evanido ; secundariis oblique emissis, etiam e raehi primaria ortis, fere omnibus diehotome 
furcatis. 
Localité.—Cabanas-de-Torres. 
Deux petits fragments, montrant tous deux une pinnule adhérente au rachis secondaire d’une 
fronde dénotent la présence de cette espèce dont le tissu foliaire a dû être très mince à en juger 
par la délicatesse de l’empreinte. Les pinnules de ces deux fragments, grossis en 15^ et 16^, pl. III, 
ne sont pas exactement pareilles: celle de la figure 15 est plus courte, plus large relativement; plus 
nettement anguleuse au sommet. Non seulement elle adhère au rachis par toute la base, mais elle 
est encore soudée à la pinnule contiguë, dont l’origine est visible. La pinnule du second échantillon, 
fig. 16, est un peu plus grande, plus allongée et plus atténuée dans le haut. Les nervules sont moins 
pressées et moins obliques; la nervure médiane plus prononcée dans cette dernière empreinte. Il 
semble pourtant qu’elles aient dû appartenir à une même espèce, assimilable au Pecopteris lobifolia, 
L. et H., 2 de Foolithe de Scarborough, et plus étroitement encore au Cladophlebis parva, Font., du 
Potomac nous rapportons à ce même Cladophlebis angulata un autre fragment, fig. 14 et 14% pl. 
III, d’une attribution plus douteuse, mais qui offre à peu près les caractères des deux précédents.- 
32.—CLADOPHLEBIS PARVULA 
Pl. XIII, fig. 7 
G. fronde delicatula, pinnatim partita, pinnis stricte linearibus, apice tenuiter angustatis; pinnulis breviter 
ovatis, basi constrictis, apice obtusis, margine sinuatis sublobulatisque; venulis e nervulo medio fle- 
xuoso, ante apicem evanido, alterne emissis, obliquis, paucioribus, simplicibus, quandoque furcatis. 
Localité.— Salgueiro. 
Il n’existe qu’un petit fragment de penne, d’une grande ténuité comme indice de cette espèce. 
Les pinnules grossies en 6^ sont ovoïdes, obtuses ou même arrondies au sommet, contractées à la 
base et légèrement sinueuses ou même unilobulées le long des bords. Les nervules, émises le long 
d’une médiane fine et flexueuse, sont assez peu nombreuses, alternées et obliques, la plupart simples 
et dirigées vers les convexités de la marge. Cette forme n’est pas sans analogie avec le Sphenopteris 
Geinitzii, Dkr., figuré par Schenk, d’après un très petit fragment grossi par l’auteur^. 
1 Voy. The Potomac, p. 68, pl. YI, fig. 11. 
^Lindl. et Hutt., Foss. FL, GLXXIX. 
3 The Potomac, p. 73, pl. VI, fig. 1-3. 
^ Monogr., tab. VI, fig. 3. 
