38 
HYMENOPHYLLITES, Gœpp. 
Sous cette formule générique nous rangeons certaines formes qui semblent avoir appartenu 
aux Hymenophyllées et se distinguent par la délicatesse de leur tissu foliaire, par leur rachis tou¬ 
jours ailé, ainsi que par le mode de découpure caractéristique des pinnules en lobes ou lobules, fi¬ 
nalement uninerviés. 
45.—HYMENOPHYLLITES TENELLINÈRVIS 
PI. VII, fig. 1 
H. fronde delieatula, pinnatim partita, rachi primaria tenui ; seeundariis in pinnulas flabellatum varie disse- 
ctas partitis; laciniis, ut videtur, iininerviis, nervulis pinnularum tenellis. 
Localité.—Valle-do-Gato. 
La délicatesse de la fronde est extrême. L’empreinte du limbe et le contour des pinnules sont 
à peine visibles. Le rachis principal, d’une remarquable ténuité donne naissance â des rachis secon¬ 
daires subdivisés en pinnules, partagées elles-mêmes en lobes et lobules, dont notre figure grossie, 
1% pl. VII, reproduit la disposition un peu confuse. On aperçoit, à l’aide de la loupe, des veinules très 
fines, ramifiées-divergentes, dont les dernières subdivisions vont desservir solitairement les lacinies 
de la pinnule. Malgré la ressemblance extérieure de la fronde fossile avec celles de certaines Hymé- 
nophyllées, telles que le Trichomanes apiifolium, PresL, l’attribution de cette espèce demeure très 
incertaine, tellement la teinte effacée de l’empreinte oppose de difficulté à l’observation de ses vrais 
caractères. 
46. —HYMENOPHYLLITES GRACILIS 
Pl. X, fig. 13 
H. fronde tenella, bipinnatim dissecta; pinnulis seu segmentis ultimi ordinis secus rachin seeundariam alato- 
marginatara appensis coalitisque, oblongis, varie sinuatis incisoque lobulatis; nervulo pinnularum me- 
dio debili, venulas solitarias in lobulos sinusque emittente. 
Localité.— Moita-dos-Ferreiros. 
L’espèce représentée par l’extrémité supérieure d’une fronde délicate et menue serait peut- 
être mieux placée dans les Sphenopteris, à coté des Sph. suhcrenulata, Sap., et mimtula, Sap., du 
corallien d’Auxey *. Cependant, les rachis secondaires, accompagnés d’une bordure, et l’extrême dé¬ 
licatesse du limbe, joint à l’analogie dans le mode d’incisure des lobes, nous engagent à reporter 
plutôt cette forme dans les HymenophylUtes^ bien que sous toutes réserves. 
Plantes jiirass., p. 339 et 340, pl. 282, fig. 3-5. 
