6 
5.—OTOZAMITES TERQUEMI?, Sap., Plantes jnrass., II, p. 141, pl. 99, fig. 4 
PI. I, fig. 21-22 
0. frondiurn ambitu linearium foliolis breviter ovato-eordatis, siirsum obtuse attenuatis, basi emarginata an- 
tice rotundatim leviter aurieulatis, nervulis e piineto insertionali flabellatiin undique radiantibus, dicho- 
tome repetito-divisis. 
Localité.—Paço (Sangalhos). 
Nous figurons deux folioles, non terminées supérieurement d’un Otozamites qui nous semble 
devoir être réuni spécifiquement à l’O. Terquemi, Sap., du lias inférieur de Hettange (Moselle), jus¬ 
qu’à preuve contraire, tellement les contours de la base eP-eeux de l’auricule de nos échantillons con¬ 
cordent avec ceux de l’espèce de la Moselle; le défaut de terminaison supérieure fait obstacle mal¬ 
heureusement à une détermination définitive. 
6.—PODOZAMITES? OBTRUNCATUS 
PI. I, fig. 23 
P. foliolis e fronde distractis sursumque casu laceratis, lato-lineari-oblongis, basi obtuse in pedieulum con- 
fractis; nervulis raultiplicibus, tenuissimis, mediis aseendentibus, lateralibus autem leviter flabellatim 
divergentibus. 
Localité.—Paço (Sangalhos). 
L’espèce semble avoir appartenu à un Podozamites du type bien connu du Podozamites distans; 
à en juger par une foliole isolée, mutilée dans le haut et obtusément atténuée à la base sur un court 
pédicule. Les nervures nombreuses et très fines (voir la figure grossie 23^), partant du point d’atta¬ 
che, s’élèvent en suivant une direction ascendante, tandis que les lat:^rales divergent plus ou moins 
vers les bords. Le côté antérieur de la foliole semble plus convexe que le postérieur, comme par 
l’effet d’une tendance vers la forme auriculée; mais le mouvement est à peine sensible, et l’ensem¬ 
ble des caractères dénote plutôt un Podozamites, que la nature incomplète de l’empreinte rend diffi¬ 
cile à définir rigoureusement. 
7.—GHEIROLEPIS MUNSTERI, Scîienk;—Heer, OontriU., p. 3, pl. III, fig. 1-11 
Pl I, fig. 5-8 et 14-15 
Ch. ramulis gracilibus, foliis alternis, spiraliter insertis, laxe imbricatim adpressis, basi decurrentibiis, apice 
patiüis, oblongo-linearibus, falcato-ineurvis, siirsum acute aeuminato-siibulatis. 
Localités.—Yacariça ;—Paço (Sangalhos). 
Les fragments de ramules que nous figurons proviennent, les uns de la même localité d’où 
yieer avait reçu les échantillons décrits par lui (Yacariça), les autres du nouveau gisement de Sanga¬ 
lhos (fig. 14 et 15). On peut voir par nos figures grossies, 7^ et 8^, et 15^, que tous sont égale¬ 
ment conformes à ceux que le savant de Zurich avait publiée et dont l’un était accompagné d’une 
écaille strobilaire, pareille à celle du type infraliasique. Nos fragments paraissent pourtant un peu 
plus grêles dans toutes leurs proportions que ne le sont les parties correspondantes de l’espèce de 
Schenk. Nous verrons par la suite que le genre Cheirolepis existait encore au Portugal, lors de l’in- 
fracrétacique. 
