61 
d’entre eux. C’est ainsi que les deux espèces de Dois-Portos reparaissent à Gabânas-de-Torres; Ca- 
banas-de-Torres, à son tour, possède 5 espèces qui lui sont communes avec Moita-dos-Ferreiros et 
10 avec Valle-do-Gato. De son côté, Valle-do-Gato, sur ses 31 espèces, en possède 6 qui lui sont 
communes avec Moita-dos-Ferreiros, 5 avec Salgueiro, 6 avec Granja. Les deux dernières localités 
ont enfin, avec Cabanas-de-Torres, des liens qui ne sont pas moins étroits, puisque, des 11 espèces 
de Salgueiro, 4 se montrent à Cabanas-de-Torres, tandis que cette dernière localité comprend 6 espè¬ 
ces qui figurent aussi parmi les 17 de Granja. Certaines formes, plus particulièrement caractéristi¬ 
ques: Sphenopteris dissectifolia, Sap., Mantelli, Brgnt., tricholoba, Sap., Pecopteris acutüoha^ Sap., Scie- 
ropteris Pomelii, Sap., Stachypteris minuta, Sap.^ Sphenolepidium Choffati, Sap., Thuyites pulchellifor- 
mis, Sap. reparaissent dans trois gisements, même dans quatre ou dans cinq. Il en est ainsi du Sphe¬ 
nopteris Mantelli J Brngt., du Scier opter is Pomelii, Sap., du Sphenolepidium Choffati, Sap., du Thuyites 
pulchelliformis, Sap., qui doivent être considérés comme répondant aux formes dominantes de l’époque. 
Chacun des principaux gisements olïre d’ailleurs des traits qui lui sont propres: Les Conifè¬ 
res, richement représentés à Cabanas-de-Torres sont totalement absentes de Moita-dos-Ferreiros qui 
ne comprend que des Fougères et un faible vestige de lihizocaulon. Cette exclusion et la prédomi¬ 
nance excessive des Filicinées tiennent évidemment, en grande partie au moins, au mode de forma¬ 
tion du dépôt, dans lequel les débris légers et d’une faible étendue ont été entraînés de préférence, 
par faction d’un courant à peine sensible. Dans de pareilles conditions, les rameaux et les brins les 
plus lourds ont dû rester en route et ne pas arriver sur le point où les eaux achevaient de se décan¬ 
ter par l’abandon des plus fines particules marno-vaseuses, origine des lits que peuplent les em¬ 
preintes. 
Une seule de ces différences de localité nous semble ne pas manquer d’importance; elle est 
relative à la présence des Angiospermes présumées qui, entièrement exclues de Cabanas-de-Torres 
et réprésenlées par un seul petit fragment de Rhizocaulon à Moita-dos-Ferreiros, comprennent 4 es¬ 
pèces de Poacites ou Graminées primordiales à Valle-do-Gato et une encore, Poacites trinervius, Sap., 
à Granja. 
Or l’un de ces gisements, Valle-do-Gato, se trouve justement reporté à l’étage portlandien par 
M. Ghoffat; de telle sorte que nous constaterions par là peut être les premiers jalons ou indices mar¬ 
quant l’introduction des plus anciennes Angiospermes Monocotylées, encore rares et insignifiantes, 
mais commençant à se répandre. 
Prenons maintenant l’ensemble, c’est-à-dire la flore de toutes les localités réunies, pour établir 
ce que cet ensemble a de caractéristique.—Les 86 espèces qui le composent comptent 68 Crypto¬ 
games dont 67 Filicinées; 12 Gymnospermes dont 10 Conifères et 2 Cycadées, et 6 Angiospermes ou 
présumées telles. On voit l’énorme prédominance des Filicinées, et parmi elles, des Sphenopteris, dont 
le nombre s’élève à 27 espèces. 
En fait de genres, ceux qui caractérisent en France le corallien, le séquanien et le kimméri- 
dgien reparaissent ici; telles sont: le type du Sphenopteris Choffatiana, Hr., les Cladophlebis, Scle- 
ropteris, Stachypteris. Plusieurs espèces de cette catégorie: Scleropteris Pomelii, Sap., Scleropteris 
dissecta, Sap., Scleropt. Zeilleri, Sap., Stachypteris litophylla, Pom., et minuta, Sap. sont même du 
nombre de celles qui se montrent avec le plus de fréquence et de persistance sur les divers niveaux 
échelonnés à partir du corallien pour atteindre supérieurement au kimméridgien ou au portlandien. 
11 en est de même en ce qui touche les Conifères : les Pachyphyllum, Brachyphyllum, Palœocyparis 
et Thuyites sont bien les mêmes que ceux que l’on observe dans l’Europe centrale sur l’horizon néo¬ 
jurassique où du moins ils leur sont alliés de fort près. 
Il faut pourtant le reconnaître, ces éléments d’affinité corallienne ou kimméridgienne ne sont 
pas les seuls à se montrer dans fà flore néo-jurassique du Portugal. D’autres encore leur sont asso¬ 
ciés, et ces derniers marquent une liaison incontestable avec la flore wealdienne, telle que nous 
font fait connaître les gisements de l’Allemagne du nord et ceux mêmes plus récents de la région 
des Carpathes. Les espèces auxquelles on est en droit d’attacher cette signification sont, parmi les 
