70 
9.—SPHENOPTERIS FLABELLINERVIA 
PL XV, fig. 20 
Sph. pinnulis a fronde distractis, basi in cuneum angustatis, sursum latmseulis, margine lobulatis lobulis 
rotundatim ineisis, terminali obtusato; nerviilis e medio mox attenuato anteque apicem ramoso obli- 
quissime orientibus, dichotome repetito-divisis, plurimis in lobulo quolibet usque ad marginem inte- 
gerrimum decurrentibus. 
Localité.—Quinta-do-Leiriâo. 
Une seule pinnule ou foliole, sans doute articulée par la base, sessile, mais assez longuement 
cunéiforme, élargie dans le haut et obtusement terminée, représente cette espèce; elle montre le 
long des bords deux paires de lobes arrondis obtus, assez profondément découpés. Les nervures obli¬ 
quement dirigées et très obliquement émises, le long d’une médiane promptement ramifiée, don¬ 
nent lieu à des veinules plusieurs fois subdivisées-dichotomes et ascendantes, qui s’étalent en di¬ 
vergeant pour s’engager dans les lobules. Cette forme n’est pas sans ressemblance avec notre Sphe- 
nopteris trifida, de Moita-dos-Ferreiros (voir pl. X, fig. 20), dont nous avons comparé la pinnule à 
celles de certains Diksonia. Celle que nous décrivons ici rappellerait quelque peu un Microlepia, M. 
cystopteroides, Presl, de Guatemala, et d’assez loin quelques Aneimia. 
10.—SPHENOPTERIS PSEUDOLEPIDA 
PL XV, fig. 32 
Sph. fronde multipartita, segmentis pinniilisve profunde laciniatis; laciniis lobatis basi inter se coalitis, ere- 
ctis, lineari-laneeolatis, apice obtusis, summis ccnfluentibus ; venulis nervo medio segmentorum exorien- 
tibas, oblique einissis, alternis, simplieibus furcatisve, in lobos lobulosque quoslibet solitarie deeur- 
rentibus. 
Localité.—Quinta-do-Leiriâo. 
Le petit fragment, que notre figure 32"^, pl. XV, représente grossi, est tellement conforme, 
par tous les détails visibles de contour, de découpure et de nervation, aux parties correspondantes 
du Sphenopteris lepida de Heer, nommé d’abord par cet auteur JeanpauUa lepida et provenant de 
la craie inférieure de Kome, au Groenland, que nous aurions proposé la réunion des deux espèces, 
si celle du Portugal n’était visiblement plus petite dans toutes ses proportions. On voit pourtant que 
ces formes ont dû se toucher de fort près et appartenir sans doute à un seul et même type. Notre 
Sphenopteris pseiidolepida est encore voisin de VHymenophyllites arnUguus, Sap., de Moita-dos-Ferrei¬ 
ros, décrit ci-dessus (voir pl. XI, fig. 1), ainsi que du Sphenopteris tricholoba (pl. XIV, fig. 1-2), 
sans que l’on soit fondé à admettre une identification absolue de ces espèces en une seule. 
