72 
13.—SPHENOPTERIS (DAVALLIA) MANTELLI, Brgnt. 
PI. XV, fig. 8-12, et XVIII, %. 5 
Sph. pinnulis anguste lineari-lanceolatis, margine utrinque dentato-lobulatis, dentibiis oblique incisis per- 
aeutis iminerviis; fertiliurn autem lobulis apice inerassato rotundatoque tumidis, basi plus minusve in 
pedieulum contraetis; nervulo lobuli cujuslibet unieo, e costa media pinnularum ad apicem fructifica- 
tione induratum decurrente et bine puneto reeeptaeulifero desinente. 
Localités.—Quinta-do-Leiriâo;—Tranchée du chemin de fer au kilom. 66. 
Les fragments de pinnules que reproduisent nos figures 8 à 10, grossies en 8^ et 10^, dénotent 
certainement le Sphenopteris Mantelli, Brgnt., dont nous avons déjà signalé le type sur l’horizon ptérocé- 
rien, à Cabanas-de-Torres, Valle-do-Gato, Moita-dos-Ferreiros, Salgueiro et Granjah C'est lui que Heer 
a rencontré à Valle-de-Lobos, et la flore albienne de Buarcos nous en offrira bientôt de remarquables 
échantillons. Le Sphenopteris Mantelli qui caractérise partout, dans l’Allemagne du nord, de même 
que dans le nord de la France (Beauvais), en Angleterre et jusqu’en Virginie l’horizon de wealdien, 
remonte plus ou moins haut dans l’infracrétacique; il abonde aussi en Portugal dans les gisements du 
même âge; mais partout, jusqu’à présent, cette Fougère n’avait montré que des parties de fronde stéri¬ 
les; tandisque, parmi les fragments recueillis à Quinta-do-Leiriâo, il s’en trouve de visiblement fructi- 
fiés, que nous figurons a côté des pinnules ordinaires, comme représentant selon toute probabilité les 
organes reproducteurs de cette même espèce, bien qu’aucune connexion directe ne nous en ait donné 
la pleine certitude. Schenk^ et Schimper^ ont comparé le Sphenopteris Mantelli m\Àspleniim nodu- 
losim, Kaulf. et Bela?igeri, Kze; mais il suffit d’un coup d’œil pour s’assurer que le premier de ces 
rapprochements n’a rien de naturel, et que le second est uniquement basé sur la forme des pinnu¬ 
les, linéaires et uninerviées, mais n’ayant pas les incisures typiques de celles du Sphenopteris weal¬ 
dien. Il aurait fallu, en vue d’un rapprochement fidèle, découvrir, parmi les formes vivantes, une Fi- 
licinée dont les frondes eussent des pinnules pourvues de lobes constamment uninerviés, ces lobes 
étant susceptibles de donner naissance à des lobules plus ou moins développés et profondément in¬ 
cisés, en opérant un passage vers un ordre supérieur de subdivision, propre aux régions inférieures 
de la fronde ou à la base de ses parties secondaires. Or, cette disposition nous l’avons justement 
observée dans une espèce fort rare, dont nous devons la connaissance à M. Franchet. C’est le Da- 
rallia gibberosa, Sw., de Taïti, dont nous reproduisons une piimule stérile, grossie deux fois, fig. 22, 
pl. XVII. En substituant aux frondes de cette espèce les frondes plus étendues et plus largement dé¬ 
veloppées du Sphenopteris Mantelli, dont la flore de Buarcos nous offrira des échantillons presque 
complets, on obtiendrait évidemment un mode de segmentation et une apparence des dernières pinnu¬ 
les de la fronde, à peu près semblables à ceux de l’espèce actuelle des Iles de la Société; mais cette 
affinité une fois admise, il se trouve qu’auprès des fragments épars de pinnules stériles, on rencon¬ 
tre encore des parties fructifiées, dont nous reproduisons deux exemples, et qui concordent entière¬ 
ment avec les organes reproducteurs de ce même Davallia gibberosa, représentés par la figure 23, 
pl. XVII, sous un égal grossissement. Les fragments fossiles fructifiés, fig. 11 et 12 (gr. en LP et 
ll^ 12^ et 12^), pl. XV, montrent sur les côtés d’un rachis principal ailé et parcouru par une côte 
médiane peu épaisse, mais distincte, des lobules uninerviés, contractés inférieurement et terminés 
par un sommet arrondi, visiblement dilaté et épaissi, qui correspond sans doute à l’emplacement du 
1 Voir précédemment; p. 21, pl. TII, fig. 25-31; VI, fig. 7-8; X, fig. 12; XIII, fig. 5-6, et XIV, fig. 19-20. 
2 The Potomac, pl. L, fig. 1-2. 
3 Wealdenfl., p. 7.' 
Traité de Pal. vég., III, p. 469. 
