74 
15.—SPHENOPTERIS CAPILLARIS, 
PI. XVII, fig. 19-21 
Sph. fronde delieatula, graeillima, vage ramosa; segmentis anguste linearibus, elongato-flexuosis, repetito- 
dichofome partitis, ramusculis in lacinias capillares iininervias tandem desinentibus; pinnulis autem 
segmentisve, fruetificatione conversis sterilibus bine inde assoeiatis et ab illis plane dissimilibus, spo- 
rothecium unilatérale tegumento marginibus revolutis, ut videtur, elausum, secus rachin brevi pedicello 
solitarie appensum exhibentibus. 
Localité.—Tranchée du chemin de fer, au kilom. ()6 (N. 0. de Torres-Vedras). 
Il n’existe, parmi les Filicinées vivantes, qu’un très petit nombre de types, ayant des frondes 
aussi débiles que celles de notre Sphenopteris capillaris et offrant leur mode de partition en segments 
flexueux étroitement filiformes, subdivisés par dichotomie répétée. Dans les Acrostichées, les Acros- 
tichum peltatum, Sw. et bifurcatum, Sw.; dans les Gymnogramme, les Gymnogramme flexuosa, Dew. 
et retrofracta, Kze., quelques rares DavalUa, D. (Microlepià) Schlechtendali, Mett., ou Trichomanes, 
T. trichoidemi, Sw., présentent à peu près le même aspect; mais nos échantillons, dont la délica¬ 
tesse même oppose un obstacle à l’observation précise des caractères, paraissent accompagnés d’or¬ 
ganes ou parties fructifiés, que la figure 20^, pl. XVII, reproduit assez fortement grossis. On distin¬ 
gue une sorte de sporothèque ovale, pédicellé, provenant d’un segment modifié, auquel un repli du 
limbe servirait de tégument. Ce sporothèque comprimé, aminci vers l’un des bords, accompagné le 
long de la marge opposée par une bordure nerviforme, contre laquelle s’appuye une zone plus épaisse, 
graduellement atténuée et finalement d’apparence scarieuse, ne serait pas sans analogie, au moins 
indirecte, avec l’appareil reproducteur des Rhizocarpées, bien que l’esprit se reporte également du 
côté des DavalUa et OnycMum. Mais en réalité il semble impossible de s’arrêter, avec quelque vrai¬ 
semblance, à la pensée d’un rapprochement du type fossile que nous venons de signaler avec aucun 
de ceux de l’ordre actuel, dont nous avons connaissance. 
CLADOPHLEBIS, Brngt. 
16.—CLADOPHLEBIS ARGUTIDENS 
Pl. XVIII, fig. 10-12 
G. fronde saltem bipinnata, segmentis pinnatisectis ; pinnulis patentim subfalcato-incurvis, fere eontiguis, 
basi tota adnatis et inter se vix extrema basi eoalitis, laneeolatis, apiçe obtusiiisculis, margine præser- 
tim supero argute denticulatis; nervis pinnularum primariis eseurrentibus ; secundariis sub angulo aperto 
egredientibus, simpliciter plerumque furcatis, summis autem simplieibus. 
Localité.—Tranchée du chemin de fer au kilom. 66 (N. 0. de Torres-Vedras). 
L’espèce se rattache évidemment au groupe dont le Cladophlebis Whitbiensis, Brngt. (Asplé¬ 
nium Whitbiense^ Hr.) est le type, et nous aurions été disposé à l’identifier soit avec le Cladophlebis 
ligaîa, Phill. (G. denticulata, Brngt.) dont elle a les dentelures, soit encore mieux avec le Cladophle¬ 
bis Albertsii, Brngt, {Alethopteris Albertsii, Schimp.S Neuropteris Albertsii, Dunk.^), dont elle affecte 
A Schenk, WealdenfL, p. 16, tab. VI, fig. 4. 
^ Bunker, Monogr., p. 8, tab. VII, fig. 6. 
