100 
ÉNUMÉRATION DES ESPÈCES DU NIVEAU DE TORRES-VEDRAS 
Força et Casal-dos- 
Amiaes 
Chemin de fer, ki- 
lom. 66 
M 
©Q 
fl 5 ^ 
ce 
Quinta-do-Leiriâo 
47.— Cheirolepis Choffati, Sap. 
* 
48.— Cyclopüys Delgadoi, Sap...... 
* 
49 .—Abietites acicularis, Sap. 
* 
50.'— Séquoia lusitanica, Hr.... 
# 
51.— Widdringtonites dehilis, Sap. 
# 
52.^— « pygmœus, Sap. 
* 
5,^.— Tihizocaulun), vp.hiHj Sap. 
* 
. 
# 
54.— « elongatum, Sap. 
# 
55 Pnaoit.ps tp'np.lhis Sap - . 
# 
56.— » paucinervis, Sap.. 
* 
57.— M gemellmervis, Sap. 
* 
58 .'—Alismacites primigenius, Sap. 
• • • 
* 
59.— Caulinites fimhriaius, Sap.. 
# 
60 .—PhylUtes problematicus, Sap. 
61.— Cedrelospermites venulosus. Sap. 
. . 
# 
5 
15 
1 
44 
On voit que l’ensemble de la flore est très inégalement réparti entre les quatre gisements du 
niveau des grès de Torres-Vedras, d’où proviennenUes espèces décrites: Quinta-do-Leiriâo, le plus riche, 
marche en tête avec 44 espèces; le kilomètre 66, qui vient après, en a fourni lo; Força seulement 5, 
et le kilomètre 67, une seule déterminable. En outre, très peu d’espèces se trouvent communes à 
deux ou plusieurs gisements. Il n’en est ainsi que du Cladophlebis derelicta, recueilli à Quinta-do-Lei¬ 
riâo et à Força, du Rhizocaulon vêtus rencontré à Quinta-do-Leiriâo et au kilomètre 66; et de VOlean- 
dridium tenemm, qui se trouve également à Força et à Quinta-do-Leiriâo; toutes les autres espèces 
sont exclusivement limitées à un seul gisement. Il ne s’ensuit pas, loin de là, que de ce fait il faille 
conclure à l’isolement de la flore. A nos yeux, c’est seulement un indice de richesse et de variété, 
les mêmes formes étant loin de se répéter uniformément sur tous les points de la région. 
Considérée en elle-même, loin d’être isolée, cette flore manifeste d’évidentes liaisons, en ar¬ 
rière avec celle du jurassique récent que nous venons d’étudier, au dehors de la région portugaise 
avec la flore du wealdien, et d’une façon générale avec celle de l’infracrétacique du reste de l’Eu¬ 
rope. Ces indices d’affinité s’étendent même jusqu’en Amérique, où la flore du Potomac occupe un 
horizon et tient une place sensiblement pareils ou, si Ton veut, presque équivalents à ceux qui carac¬ 
térisent en Europe la végétation que nous considérons en ce moment. Les débris venus jusqu’à nous, 
il faut le dire, se réduisent encore à des vestiges très incomplets, à des résidus clairsemés et d’une 
très faible dimension, lorsqu’on les compare aux empreintes recueillies sur les bords du Potomac, qui 
comprennent le plus souvent des frondes presque entières, de grands rameaux, des parties détachées: 
feuilles, pinnules, organes variés, assez étendus et assez nombreux pour éclairer d’un jour précieux 
les types qui tenaient alors le premier rang dans la flore de notre hémisphère, elle-même à la veille 
de se renouveler par la révolution la plus surprenante qu’elle ait jamais éprouvée. A Torres-Vedras, 
ce sont au contraire des fragments toujours rares et souvent très petits, parfois même impercepti¬ 
bles, au moyen desquels il faut se résoudre à déterminer une plante, en jugeant du tout par la par¬ 
tie, et en définissant le mieux possible les caractères qui la rattachent à une espèce déjà connue ou 
qui engagent à l’en séparer. 
Malgré tout et à travers bien des points douteux, que nous ne cherchons pas à dissimuler, 
