406 
B) iS. iSebastisto 
FOUGÈRES 
1.—SPHENOPTERIS DISSEOTIFOLIA? (voir plus haut p. 19) 
PI. XIX,fig. 15 
Un seul fragment de fronde, subdivisé en lobes ou segments étroitement cunéiformes, très 
obliques et parcourus chacun par plusieurs nervules longitudinales, les uns entiers, les autres fissu¬ 
rés en lobules, c’est tout ce qui reste de l’espèce. Nous la rapportons, non sans quelque doute, à 
l’un des Sphenopteris du niveau précédent. Nous venons du reste d’observer dans le valanginien des 
formes presque semblables, se rattachant de plus ou moins près au type du Sphenopteris Gœpperti, 
Dunk. Il est difficile d'insister en présence d’aussi faibles débris. 
2.—PECOPTERIS DUNKERI, ScMmp. 
PL XIX, fig. 10-11 
P. fronde bi-tripinnatim partita, segmentis secundarii ordinis patentissimis, alternis, approximatim subconti- 
guis, pinnatifîdis, laciniis elliptico-oblongis obtusis integrisque, basi parum restricta sessilibus, plerum- 
qne oppositis; nervulo in lacinia qualibet medio debili, breviter penninervio, venulis lateralibiis sim- 
plicibus paueioribiis, obliquis, altiTnis. ' 
Nous ne remarquons aucune différence sensible entre les fragments de fronde, reproduits par 
notre figure 11, grossie en lU, et le Pecopteris Uunkeri, Schimp., espèce wealdienne caractéristique U 
Un deuxième fragment, fig. 10, moins net que le premier, paraît devoir encore se rapporter à ce 
même type, identifié par Schenk aux Pecopteris Ungeri et polymorpha de Dunker 
3.—STACHYPTERIS MINUTA, Sap. (voir plus haut, p. 48) 
PL XIX, fig. 12-13 
Nous n’hésitons pas à rejoindre au Stachypteris minuta, dont nous avons rencontré précédem¬ 
ment de beaux exemplaires à Cabanas-de-Torres, à Valle-do-Gato et à Moita-dos-Ferreiros, deux pe¬ 
tits échantillons de S. Sébastian, reproduits par nos figures lâ et 13, et grossis en 12^ et 13^. On 
sait que, sous le nom de Thyrsopteris minuta, la même espèce avait été signalée par Heer à Serra- 
de-S.-Luiz, dans le malm supérieur. L’attribution des fragments de S. Sébastian ne saurait être dou¬ 
teuse, selon nous. 
1 Sehenk, Wealdenfl, p. 12, tab. V, fig. 1, et X, fig. 1. 
2 Dunker, Monogr., p. 6, tab. VU, fig. 5 et IX, fig. 10. 
