115 
FRENELOPSIS, Sclik. 
Non seulement le genre établi par M. Schenk, d’après un type fort curieux, répandu dans le 
crétacique inférieur, s’écarte notablement de ceux que comprennent actuellement les Cupressinées^ 
tout en rappelant des Frenela et les CalUtris, mais l’examen microscopique des cuticules préservées 
de ces sortes de plantes a amené M. Zeiller * à reconnaître la structure étoilée de leurs stomates, 
placés au fond d’une légère dépression bordée par un cadre formé par quatre â cinq cellules épider¬ 
miques, à établir la disposition, par verticilles de quatre, de leurs feuilles sur les rameaux et à cons¬ 
tater ainsi raflinité plus que probable du genre secondaire avec les CalUtris et Lïbocedrus, auprès 
desquels il se place naturellement. 
Les Philibertia tertiaires dont nous avons signalé la présence dans l’éocène supérieur d’Aix 
et dans roligocène inférieur de Saint-Zacharie, ne seraient, dans notre opinion, qu’un prolongement 
amoindri du type crétacique, destiné à une prochaine extinction. L’espèce suivante nous paraît devoir 
être distinguée du Frenelopsis Hoheneggeri de Scheek, aussi bien que du Frenelopsis occidentalis, Hr., 
que nous observerons plus haut, à Nazareth et à Padrâo, vers l’horizon du cénomanien. 
3 .—FRENELOPSIS LEPTOOLADA 
PL XXI, fig. 9-11 
F. ramis tenuiter repetito-ramulosis, aut subdiehotome partitis, ramulis ramusciilisque gracilibus, stricte li- 
nearibus, tlexuosis, articulatis ; foliis squamæformibus, apiee breviter acutis, quandoque obsoletis, ut vi- 
detur, 4-Yerticillatis, rarius etiam per paria oppositis. 
Frenelopsis Hoheneggeri? (ex parte), Schenk, Foss. Pfl. d. Wernd. Schicht. {quoad eæemplar in tab. VII, fig. 1, 
delineatum, eæcL autem aliis). 
Czekanowskia nervosa, Hr. Contrib. à la fl. foss. du Portugal, p. 18, pl. XVII, fig. 5-7® et 8-11. 
L’espèce dont nos figures 9 à 11, pl. XXI, reproduisent des rameaux ou fragments de ramifi¬ 
cations, est certainement un Frenelopsis, à subdivisions grêles et multipliées, à ramuscules minces, 
allongés, alternes, flexueux et ascendants, affectant parfois, comme ceux des CalUtris, l’apparence d’une 
partition dichotomique. Les verticilles foliaires, difficiles à observer, paraissent avoir été le plus sou¬ 
vent formés de quatre feuilles; mais la faible saillie de ces feuilles squamiformes, dont deux ont pu 
être sujettes à s’oblitérer, s’oppose presque toujours à ce qu’on les distingue clairement, bien que leur 
existence même ne soit pas douteuse. 
On voit par les figures 9 et 10 que la direction ascendante des derniers ramules, leur ténuité 
et leur allongement les portaient à se réunir en masses fasciculées, disposées dans une même direc¬ 
tion. Les figures grossies 9"", 9% 9^ 10"^ et 11^, pl. XXI, permettent de se rendre compte, au 
moins approximativement, de la disposition des verticilles. On voit que la partie libre des feuilles se 
trouve réduite à une pointe écailleuse, courte et obtusement anguleuse, marquée d’une carène dorsale, 
très légère. Les feuilles d’un même verticille sont connées et décurrentes inférieurement, comme cel¬ 
les du CalUtris, dans l’intervalle qui s’étend d’un verticille à l’autre. 
1 Ohs, sur quelques cuticules foss,; Ann. des Sc. nat. Bot., 6" série, t. xiii, p. 234, pl. XL 
~ Voy. Saporta, Dernières Adjonctions à la fl. d'Aiœ, p. 37, pl. III, fig. 6-8, et V, fig. 12, 
Décembre, 1891 
15 
