125 
JUNGERMANNITES, Gœpp. 
2.—JUNGERMANNITES VETUSTIOR 
PL XXIII, fig. 14 
J. cauliculis tenellis, foliatis; foliis scariosis, enerviis, distiehe ordinatis, basi parum restricta lateraliter in- 
sertis, cæterum obtusis obovatisque. 
On observe une caulicule feuillée des plus délicates; les feuilles, scarieuses et sans nervures, 
sont attachées dans un ordre distique par une base légèrement rétrécie; leur contour est ovalaire et 
plus ou moins sinueux. Il est naturel de reconnaître dans ce petit fragment celui d’une Jungerman- 
niacée, comparable par l’aspect aux Frullania, Radd. et surtout aux Calypogeia^ Radd., plantes qui 
fréquentent de préférence les sentiers humides et ombragés. La plante de Gerçai doit être rapprochée 
du Jungermannites anceps, de la flore des Gypses d’Aix L 
FOUGÈRES 
Les Fougères de Gerçai sont variées, mais le plus souvent représentées par des fragments 
d’une si faible étendue que leur détermination en devient fort difficile. La difficulté est encore ac¬ 
crue par l’extrême ténuité des segments de fronde, découpées pour la plupart en lobes et lobules tel¬ 
lement réduits que la loupe seule peut les saisir; par cela même les grossissements sont nécessaires 
pour faire apprécier leurs contours. Du reste nous n’aurons à constater que peu de changements dans 
Fétat de la famille qui reste sensiblement pareille à ce qu’elle était lors de l’étage immédiatement an¬ 
térieur du valanginien. 
SPHENOPTERIS, Brngt. 
3.—SPHENOPTERIS GOEPPERTI, Dkr. 
PL XXIII, fig. 8 
Sph. fronde minuta, fragili, bi-tripinnata, pinnubs basi cuneatis, sursum plurisectis; nervulis e basi ortis di- 
ehotome divisis in lacinias lobulosque pergentibus. 
Nous attribuons à cette forme wealdienne, déjà signalée à Torres-Vedras plusieurs frag¬ 
ments épars qui paraissent s’y rapporter ou indiquer du moins la présence d’une espèce alliée de 
près à celle du wealdien de l’Allemagne du Nord. 
1L. c. p. 9, pl. I, fig. 6, et IV, fig. 18«. ^ 
2 Voir précédemment: p. 71, pl. XVIII, fig. 6. 
16 
