gen, qui reproduisent, à peu de variations près, le type de VIsoetes laciistris, L., nous devons men¬ 
tionner une forme curieuse de Téocène supérieur des Gypses d’Aix, décrite par nous sous le nom 
à'Isoetopsis subaphylla, Sap. ^ qui a dû certainement appartenir aux Isoetéacées et ne diffère des es¬ 
pèces aujourd’hui connues, particulièrement des Terrestres, que par l’avortement, presque complet 
du limbe qui surmonte la partie vaginale et sporangifére des feuilles, réduites dans la plante fossile 
d’Aix à l’état d’écaille terminée par une pointe apicale très courte et d’une dimension qui étonne par 
son exiguité. 
C’est plutôt des Isoetes Amphibies que nous rapprochons l’espèce suivante, dans laquelle nous 
hésitons d'autant moins à reconnaître un Isoetes que nous pensons pouvoir signaler les empreintes de 
ses rhizomes, en même temps que celles de ses feuilles fertiles et pourvues de sporanges. 
23.—ISOETES CHOFFATI 
PL XXIV, fîg. 2, en b, et 9-11, XXV, fig. 5-8, et XXVII, fig. 6 
I. rhizomate paiTulo, tuberoso-discoideo, deorsum breviter rotundatim tumido,radiculis innumeris imdique 
patentiiïi appensis füiformibus, simplicibus diehotomeve partitis, superficiem inferam dense vestientibus 
donato; foliis fertilibiis basi sporangiophoris, a eaule ad maturitatem distraetis, in vaginam membrana- 
ceam deorsum expansis amplexicaulibusque; microsporangiis, ut videtur, tegumento extus lævi, intus 
autem, dissepimentis eubiculisque in réticulum areolis hexagonulis solutis impresso coopertis, elliptieo- 
ovoideis, ellipticove-fusiformibus, deorsum attenuatis, vaginarum faciei ventrali vage venulosæ, margine 
autem scariosæ medio immersis, sulco zonaque marginalibus cinctis; vagina autem in appendieem li- 
nearem, zona vasculari media notatum, secus margines tenuiter membranaeeos transversim piicatum, 
sat longe produelum exeunte; foliis vero sterilibus, ut apparet, lato-linearibus, elongatis sensimque a 
basi ad summum angustatis; cellulis epidermatis snperficialibns innumeris, tabularibus, in sériés longi¬ 
tudinales multipliées ordinatis. 
Nous possédons^ de cette espèce, la plus ancienne qui ait été signalée avec certitude, non seu¬ 
lement des rhizomes épars, entrainés par les eaux et garnis de leurs radicules adhérant à la ca¬ 
lotte proéminente inférieure du rhizome, mais encore un très grand nombre de feuilles fertiles déta¬ 
chées de la souche sur laquelle elles étaient implantées et présentant des sporanges enchâssées dans 
la substance même de la partie dilatée et amplexicaule ou vaginante^ destinée à leur servir de 
support. 
Nos figures 2, pl. XXIV, en b, et 5-8, pi. XXV^ reproduisent, celles-ci avec des grossisse¬ 
ments (fig. 5^, 6% 7^ et 8^) ayant pour objet de faciliter l’appréciation des moindres détails visi¬ 
bles, des organes ou appareils qui répondent, selon nous, aux rhizomes de VIsoetes Choffati. Sur la 
plaque reproduite par la figure 2, pl. XXIV, à côté de fragments épars d’une Filicinée, Sphenopteris 
valdensis, Hr., et au contact en c avec des lambeaux de feuilles ou tiges, décrites ci-après sous le 
nom générique de Delgadopsis,^ on observe, autour d’une zone centrale obscure, de forme discoïde 
et finement ponctuée, une multitude de filaments radiculaires, divergeant de toutes parts, et dont les 
ponctuations de la zone centrale représentent sans doute les cicatrices dïnsertion ou vestiges du lieu 
d’origine. Pour ce qui est des filaments, sous une loupe assez forte pour les grossir environ quatre 
fois, ils-offrent l’aspect de fines bandelettes, marquées d’une ligne médiane ou axe longitudinal fai¬ 
blement prononcée. Cette ligne, visible dans les radicules des Isoetes, correspond au faisceau ligneux 
1 Saporta, Dernières Adj. à la Fl. d'Aix., p. 28, pl. II, fig. 16-20. 
2 Une autre feuille de Delgadopsis, pl. XXV, fig. 9, se trouve occupée en a par des ponctuations ou cicatricules d’in¬ 
sertion groupées, auxquelles correspondent, à gauche, des filaments radiculaires.—Nous avions d’abord admis une conne¬ 
xion réelle entre cette feuille et les radicules qui semblent implantées sur elle; mais, après examen, nous inclinons à con¬ 
sidérer comme toute fortuite la coïncidence des deux appareils qui seraient simplement appuyés l’un contre l’autre. 
