111 
29.—DELGADOPSIS RHIZOSTIGMA 
PL XXIII, fig. 3, en b et c; XXV, fig. 1-4 et 9-18, et XXVI, fig. 2 
D. eaule, ut videtur, extus lævi, nodoso, radicellarum lapsarum eicatricibus glomeratis sparsim notatis; foliis 
lato-linearibus tæniatisve, marginibus parallelis, superficie lævibus, tenuissime longitudinaliter nervoso- 
striatulis, nervo medio nervulisque regulariter spatiatis plane destituas. 
Les feuilles de cette singulière espèce, dont nous possédons de nombreux échantillons, toujours 
à rétat de fragments, n’étaient pas sans ressemblance avec celles des Yuccites jurassiques. Malheu¬ 
reusement, leur base de même que leur terminaison supérieure nous sont inconnues, et l’absence de 
veinules régulièrement distribuées et de côte médiane empêche de se servir des caractères que la 
nervation aurait pu fournir. On dirait, à les voir, des feuilles éparses de zostères, accumulées et 
pliées en désordre. Leur tissu a dû être de consistance fine et sujet à des froissements, puisque 
quelques-unes des empreintes que nous possédons, et dont nous figurons les principales, laissent 
voir (fig. 12 et 14, pl. XXV) des gaufrures et des inégalités tenant à des replis du limbe. D’autres 
fois (fig. 12 et 12^, pl. XXY), on entrevoit des nervilles fines et longitudinales, plus ou moins pro¬ 
noncées et irrégulières, qui ressortent en saillie à la surface du limbe généralement uni. La figure 
14, pl. XXV, laisse voir de pareilles inégalités superficielles que l’on retrouve moins marquées sur 
une autre feuille beaucoup plus longue, mais à peu près aussi large, que nous ne figurons pas faute 
d’espace. La figure 11, pl. XXV, représente une autre feuille à peu près semblable, dans le limbe 
est plissé ou fissuré sur plusieurs points. Enfin, la figure 10, même planche, reproduit une plaque 
dont la superficie est occupée par des lambeaux de feuilles couchés en désordre et offrant à peu 
près les mêmes caractères. 
D’autres fragments affectant le même aspect, mais dans lesquels, à raison de cette particula¬ 
rité, on serait tenté de reconnaître des portions de tiges, laissent apercevoir clairement des cicatri¬ 
ces radiculaires, très nettes et groupées dans un ordre de grandeur décroissante qui témoigne d’une 
certaine régularité dans leur mode de distribution. Les figures 1 à 4, pl. XXV, donnent des exem¬ 
ples, avec grossissement à l’appui, de ces sortes d’empreintes. La figure 4 notamment semble limitée 
sur l’un des bords, comme s’il s’agissait bien d’une feuille, et la figure 18, pl. XXV, qui représente 
une empreinte située à proximité de la figure 11, sur la même plaque que l’échantillon reproduit par 
celle-ci, laisse voir plusieurs radicules, sans doute adventives, comme celles des Rhizocaulées, adhé¬ 
rant encore aux cicatrices qui répondent à leur point insertionnel. Enfin, nous devons encore signa¬ 
ler une feuille de même nature que les précédentes, reproduite par la figure 9, pl. XXV, et qui se 
trouve, en a, occupée par des radicules correspondant à une multitude de cicatricules, dont le limbe 
est recouvert, soit que ces cicatricules aient appartenu à celui-ci, soit qu’elles dénotent la présence 
d’un rhizome de VIsoetes Choffati, fortuitement appliqué contre ce limbe et à sa surface. Ces cica¬ 
trices radiculaires, nous voulons parler de celles que reproduisent les figures 1 à 4, pl. XXV, se 
distinguent d’ailleurs de celles des rhizomes d’Isoetes par leur dimension notablement plus grandes, 
leur remarquable netteté, enfin par leur groupement en série décroissante, les plus petits étant tou-: 
jours agglomérées vers l’extrémité du groupe, opposée à celle où se rencontrent les plus larges.— 
Le seul fragment dans lequel nous soyons en droit de reconnaître une tige est celui que représente 
la figure 2, pl. XXVI, grossi en 2^, et sur lequel on distingue le vestige d’un nœud ou ligne diaphra¬ 
gmatique correspondant à l’insertion d’une feuille amplexicaule, et portant elle-même la trace d’une 
cicatrice d’insertion, relativement large, comme si après la chûte de la feuille une radicule plus forte 
que celles que nous venons de signaler se fût développée et ensuite détachée, en donnant lieu à la 
cicatrice dont notre figure grossie 2^ rend fidèlement l’aspect et la conformation. 
