150 
L’analogie est assez intime entre ce type vivant et celui de Gerçai que nous allons décrire 
pour autoriser la supposition d’une parenté qui les réunirait, et dont il est cependant impossible de 
déterminer le degré, d’autant plus que le Phyllantus fluitans lui-même s écarte notablement par son 
port et son apparence de la plupart de ses congénères, constituant au milieu d eux une sorte d adap¬ 
tation exceptionnelle. Il est juste pourtant de remarquer que, soit à Buarcos, soit dans le turonien 
du midi de la France, il existe des Euphorbiophyllmn, c’est-à-dire des feuilles morphologiquement 
assimilables à celles des Euphorhia, et que, d’autre part, les Rogersia de la flore du Potomac ^ tou¬ 
chent de fort près à ces Euphorbiophylkim, en sorte que la présence présumée du groupe des Eu- 
phorbiacées, dès la craie moyenne ou même inférieure, viendrait à l’appui de celle d un Phyllanthus 
aquatique, associé à d’autres Dicotylées primitives dans le gisement de Gerçai. 
39.—CHOFFATIA FRANCHETI 
PI. XXIV, fig. 8, et XXVI, fig. 19-22 
Ch. eaule breviter extensa (1-3 centim. long.), horizontali, fluitante, vel etiam repente, tenui, deorsum radi- 
culosa; radicellis multiplicibus tenellis, simpliciusculis, plerumque glomeratim fascieulatis ; cauliculo 
sursum autem folia suberecta, plus minusve opposita, ternatimYe approximata emittente ; foliis fære sessi- 
libus aut brevissime petiolatis, elliptico-ovatis, basi apiceque obtusatis, margine tum integris, tum sinua- 
tis, quandoque etiam denlatis, consistantia tenellis, penninerviis, nervo primario expresse; secundaris 
lateralibusve secus medium ordinatis, sub angulo recto emissis, areu obtusissimo inter se conjuncto- 
areolatis, areolis minutis etiam secus n.arginem seriatis. 
Les échantillons de cette curieuse espèce ne sont pas rares dans le gisement de Gerçai; mais 
ils n’offrent le plus souvent que des détails incertains par suite de la délicatesse des feuilles et de la 
finesse des radicelles. 11 nous a fallu une attention soutenue pour parvenir à les dessiner, et pour¬ 
tant nous croyons nos figures parfaitement fidèles, tellement nous nous sommes appliqué à rendre 
tout ce qui était perceptible dans les empreintes les mieux conservées. La figure 21, pl. XXY, re¬ 
présente une feuille isolée, grossie en 21^, dont la nervation présente sur les côtés d’une médiane 
assez nette, une rangée d’aréoles fermées extérieurement par un arceau obtus et accompagné le long 
de la marge par une rangée d’aréoles plus petites. La marge elle-même se trouve découpée par des 
sinuosités plus ou moins prononcées, selon les cas. La même disposition se retrouve plus ou moins 
visible dans toutes les empreintes de feuilles, soit isolées, soit encore attachées à la tige, avec des 
variations à peine sensibles. Les figures 19 et 20, pl. XXVI, montrent trois de ces feuilles réunies à 
la base par une sorte de pétiole commun, et les sinuosités marginales de l’un des échantillons, grossi 
en 19\ prennent l’apparence de vraies dentelures. La figure 8, pl. XXIV, fait voir plusieurs de ces 
mêmes feuilles encore adhérentes à une tige ou axe caulinaire, court et menu, auquel elles sont at¬ 
tachées et qui offre à l’une de ses extrémités un appareil radiculaire, composé de fibrilles d’une grande 
finesse. La figure 8^ reproduit le même échantillon grossi environ 4 fois. Les feuilles paraissent ici 
réunies par deux ou par trois sur une base commune. A côté d’elles, à droite, se montrent des fi¬ 
bres radiculaires qui se rattachent à la partie postérieure de la petite tige, dont le prolongement an¬ 
térieur fait défaut. Enfin, la figure 22, pl. XXVI, représente une tige plus complète que les précé¬ 
dentes, surmontée d'une rangée de feuilles disposées par paires, plus ou moins érigées, tandis qu’à 
la partie inférieure se trouvent distribuées des fibrilles radiculaires très déliées, très nombreuses et 
allongées, coordonnées par fascicules. La figure 22^ reproduit tous les détails grossis d’une portion de 
cet échantillon, tandis que la figure 22’’, sous un plus fort grossissement, montre tous les linéaments 
1 Voy. Fontaine, The Potomac, pl. CL, fig. 1-7; CXLIX, fig. 4 et CXLIII, fig. 2. 
