169 
contractant des anastomoses. Cette espèce, que nous dédions à M. Wilkomm, auteur de savants tra¬ 
vaux sur la flore actuelle du Portugal, dilîère peu de la précédente, avec laquelle il semble pourtant 
qu’on ne saurait la confondre. 
20.—PHLEBOMERIS FALCIFORMIS 
PL XXX, fig. 2-4 
Sp. fronde pinnatim partita, segmentis seeundariis latiusculis, apice sensim attenuatis, patentim emissis, pin- 
natisectis; pinnulis sessilibus, tum basi contracta rotundatis, tum rachi et inter se coalitis, falcato-in- 
curvis, nervo medio donatis; venulis lateralibus e medio ortis debilioribus, arcuatis, inter se, ut videtur, 
secus marginem anastomosatis. 
L’étroite ressemblance d’aspect que présente cette espèce, par le mods de partition des seg¬ 
ments et la forme des pinnules, avec le Cladophlebis whitbiensis (Pecopteris whitbiensis, L. et H.j, ^ 
tel qu’il a été représenté par les auteurs du Fossil Flora, nous aurait engagé à l’assimiler au moins 
génériquement à ce dernier, si l’étude de la nervation, très difficilement perceptible, il est vrai, re¬ 
produite par la figure grossie 4% pL XXX, ne fût venue nous fournir des indications contraires, en 
nous montrant des nervilles secondaires, faiblement accusées, repliées le long des bords et réunies 
entre elles par des anastomoses. Ce dernier caractère et la terminaison en une base arrondie et ses- 
sile des pinnules inférieures de chaque segment assignent plutôt à cette espèce une place auprès 
des formes précédentes, dans le genre nouveau auquel nous donnons le nom de Phlebomeris. Il est 
certain qu’un des caractères distinctifs du type de Filicinées que représente le Cladophlebis whitbiensis 
consiste, à l’opposé de ce qui se montre ici, dans la netteté des nervures émises par la médiane de 
chaque pinnule et plusieurs fois subdivisées-dichotomes. Ce type est conforme à celui des Osmonda- 
cées ; mais si le réseau veineux que nous reproduisons, comme répondant à celui de notre Phlebo¬ 
meris falciformis est exact, comme tout porte à le croire, on ne saurait à quel groupe de Filicinées 
assimiler cette forme curieuse qui, au premier abord, affecte la physionomie apparente d’un Pteris 
ou d’une Gleichéniée. 
PECOPTERIS, Brngt. 
21.—PECOPTEBIS DUNKERI, Schimp. 
PL XXVIII, fig. 15-16 
P. fronde pinnatim composita, segmentis seeundariis minutis, alternis suboppositisque, patentim ordinatis, 
linearibus, obtusis, pinnatisectis, pinnulis laciniisve obtusissime incisis, integris, alternis suboppositisque. 
Bien que les fragments que nous figurons soient d’une faible étendue et se rapportent uni¬ 
quement aux parties terminales des pennes de l’ancienne fronde, cependant le mode de découpure 
de ces fragments, fig. 15'' et 16% grossies, et le contour arrondi des lobes entiers, séparés entre eux 
par d’étroits sinus, qui les divisent, offrent un tel rapport avec l’espèce wealdienne, figurée par Bun¬ 
ker, dans sa Monographie, ^ sous le nom de Pecopteris polymorpha, qu’il nous paraît difficile de les 
en séparer. Schenk, dans sa Flore loealdienne, ^ a reproduit des échantillons absolument semblables 
1 Foss. FL, II, 134 
2 Tab. VII, fig 0 . 
3 Pag. 13, tab. X, fig. 1. 
Mai, 1893 
22 
