24.—PTERIDOLEIMMA PHYCOMORPHA 
PL XXVIII, fig. 7-9 et 12 
P. fronde coriacea, plurisecta lissaque; segmentis longitudinaliter striatis, plurinerviis, bipartitis, laciiiiis 
quandoque ad apicem in crassatis, in receptaeiilum terminale constitiitis. 
Nous reproduisons, sous le dénomination de Pteridoleimma phycomorpha plusieurs lambeaux 
de segments visiblement coriaces et marqués de stries longitudinales, diversement subdivisés et 
dont l’un, fig. 12, pl. XXVIII, nettement bifurqué, laisse voir à l’extrémité supérieure des branches 
de la dichotomie une partie gonflée en forme de réceptacle, comme si elle eût servi de support à des 
organes reproducteurs. Nous ne saurions nous prononcer à l’égard de la vraie nature de ces sortes 
d’empreintes. 
CYCADÉES 
Bien que tendant à décliner de plus en plus, avant de s’effacer presque entièrement en Eu¬ 
rope, les Cycadées ont encore leur place marquée au sein de la végétation des étages moyens de la 
craie, et nous les retrouvons à Buarcos représentées à peu prés par les mêmes formes que dans le 
wealdien de l’Allemagne du Nord et les lits de l’urgonien des Garpathes. Ces Cycadées des derniers 
âges secondaires ne sont que plus curieuses à examiner. 
CYGADITES, Brngt. 
Les deux espèces suivantes, dont l’une remarquable par son exigüité, se rangent sans effort 
parmi les Cycadites jurassiques, qui, bien qu’alliés de fort près aux Cycas actuels, en diffèrent pour¬ 
tant par quelques nuances. 
25. —CYGADITES TENUISEGTUS 
Pl. XXXII, fig. 1-4 et 6 
G. fronde e media parte æqiiilata ambitu sursum deorsumque sensim imminuente, raehi erassa petioloque 
inermi prædita, pinnatim divisa; pinnis multiplicibus, angustissime linearibiis, patentim extensis, imi- 
nerviis, apice acerosis, extrema basi autem leviter diiatata deciirrentibus, secus rachin ad marginem fa- 
ciei superioris, ut yidetur, affixis. 
L’espèce ressemble tellement à certaines Cycadées wealdiennes, figurées par Dunker dans sa 
Monographie et particulièrement aux figures 4, pl. YI, et I, pl. VII, que nous aurions été tentés au 
premier abord d’identifier nos échantillons avec ceux du wealdien de l’Allemagne du Nord. Il est 
vrai que Dunker rapporte les exemplaires figurés par lui à deux espèces différentes : celui de la 
planche VI au Pterophyllum Dunkeriamm, Gœpp., et celui de la planche VU au Cycadites Morrisiamis, 
Dunk. Il est vrai encore que Schenk, dans sa flore fossile wealdienne,i après avoir admis, confor- 
1 Die Foss. FL d. Nordwestdeîitsch. Wealdenform., p. 31 et 32. 
22 * 
