179 
lavons fait voir dans nos Dernières Adjonctions à la flore d’Aix, chez les Cédrélées, des graines ailées 
qui présentent à peu près le même aspect, en sorte que notre attribution, basée sur l’examen d’une 
empreinte assez peu nette, demeure entachée de quelque incertitude. 
PALÆOLEPIS, Sap. 
Ce terme nous servira à désigner des écailles éparses, qui semblent avoir fait partie de stro- 
biles de Conifères et s’en être détachées lors de leur maturité. 
38.—PALÆOLEPIS BICORNUTA 
PI. XXXIII, fig. 4« 
P. squama distracta, coriacea, striata, in cuneum attenuata, sursum appendiculis erectis, geminis, intus re- 
curvis, sensim in apicem attenuatis superata. 
L’écaille que nous figurons, en la grossissant en 4^^', aurait pu faire partie du strobile de 
quelque Taxodiée, analogue aux Schizolepis, ou même être rapportée à ce genre, sans trop d’ano¬ 
malie. Nous devons remarquer son analogie avec les Diceras cénomaniens de Velenovski, ^ espèce de 
cénomanien de Bohême. 
39.—PALÆOLEPIS EMAROINATA 
PI. XXXIII, fig. 15 
P. squama coriacea eomplanata, latins breviter expansa, sursum bipartita, segmentis margine rotundatrs. 
Il s’agit d’une écaille coriace, plane, en coin obtus à la base, élargie supérieurement et pro¬ 
fondément émarginée dans le milieu, de façon à présenter deux lobes ou segments arrondis et courts, 
cernés par un rebord marginal assez apparent. On distingue, vers la base de Forgane, et sous l’échan¬ 
crure, une fossette qui semble correspondre au point d’insertion d’une semence. Si l’on réduit à deux 
les lobes qui découpent les écailles des Cheirolepis, on obtient un organe assez peu différent de celui 
que nous venons de signaler. 
1 Voy. Kret. Cesk. cenom., tab. Il, fig. 5. 
23 # 
