.185 
dont les feuilles présentent plus de trois lobes, et probablement encore du Sassafras acutilobum, 
Lqx.* Au contraire, la petite feuille de Buarcos, que reproduit notre figure 17, pl. XXXI, grossie 
en 17^, offre tous les caractères d’un véritable Sassafras, type qui a dû se constituer de bonne heure, 
puisque la disposition lobée s’observe parfois dans les feuilles cotylédonaires du laurier ordinaire 
ou Laurus nobilis, L. La feuille fossile de Buarcos est petite, courte et relativement large; obtuse- 
ment atténuée à la base sur un pétiole de dimension médiocre, elle est triplinerve et trilobée su¬ 
périeurement, à lobes peu profonds et obtus; les latéraux, inégaux entre eux, sont séparés du mé¬ 
dian qui les dépasse à peine, par des sinus arrondis. Les veinules fort déliées, qui serpentent dans 
l’intervalle des principales, donnent lieu à un réseau conforme à celui qui distingue les Sassafras. 
Les nervures latérales, assez nettement suprabasilaires, émettent vers l’extérieur des rameaux qui 
se replient le long du bord et s’anastomosent entre eux. L’attribution que nous adoptons nous sem¬ 
ble d’autant plus probable que le rapport est évident, et pourrait aller jusqu’à l’identité entre la 
feuille que nous venons de décrire et celles de la flore du Potomac, figurées par le professeur Fon¬ 
taine sous le nom Sassafras cretaceum, Newb. var. heterolobum.’^ 
ARiSTOLOCHIÉES 
ARISTOLOCHIA, L. 
45. —ARISTOLO CHI A DAVEAUANA 
Pl. XXXV, fig. 10 
A. foliis breviter petiolatis, orbiculatis, basi emarginato-cordatis, margine integris, palraatinerviis ; nervis la- 
teralibus e basi radiantibus, curvulis, postea extus venulosis, ante marginem in areolas solutis. 
Il est impossible de ne pas reconnaître l’affinité au moins apparente de cette feuille, très fi¬ 
nement membraneuse, et plissée vers le haut, avec celles des Aristolochia. La forme élargie, orbi- 
culaire du contour supérieur, la base échancrée en cœur, les nervures latérales qui accompagnent la 
médiane et se ramifient avant le bord en donnant lieu à des aréoles multipliées, enfin tous les dé¬ 
tails du réseau veineux et la brièveté même du pétiole concordent avec ce qui existe chez les Aris¬ 
tolochia actuels, particulièrement chez les Aristolochia longa, L. et Clématites, L., qui paraissent être 
les plus ressemblants. La même ressemblance se manifeste vis-à-vis de YAsarum europœum, L., en 
ce qui touche la nervation et le contour du limbe; mais ici les feuilles ne sont pas longuement pé- 
tiolées, tandisque les courtes dimensions du pétiole de la feuille fossile concorde exactement avec ce 
qui existe chez les Aristoloches. Heer, dans ses Phyllites du Nebraska^ a signalé, dans le gisement 
crétacique de Tekamah, un Aristolochites dentata, qui s’écarte bien plus que notre espèce, par ses 
dentelures marginales, du type normal des Aristolochiées. Nous dédions cette forme remarquable à 
M. Jules Daveau, conservateur du Jardin botanique de Lisbonne, et l’un des savants les plus actifs, 
parmi les botanistes actuels. 
^ Cretac. and Tert. Flora, pl. V, fig. 1 et 5. 
2 The Potomac, tab. CLIl, fig. 5, et GLXIY, Jig. 5. 
3 P. Î8, pl. II, fig. 1-2. 
