186 
48.—PROTEOPHYLLUM DISSECTUM 
PL XXX, %. 13-14, XXXI, fig. 15-16, et XXXIV, fig. 17 
P. foliis elongato-linearibus, inordinatim pinnatisectis partitisque ; segmentis anguste linearibus, obliquis se- 
mipatentibusve, tum etiam bine inde lobulatis; nervo medio expresse, lateralibus tenuibus in segmenta 
abeuntibus, vage venulosis, in rete laxum tandem solutis. 
Il n'existe que des fragments plus ou moins incomplets des feuilles de cette curieuse espèce. 
Le limbe, probablement coriace, étroitement allongé, se partage en segments latéraux, linéaires, as¬ 
cendants ou plus ou moins divariquées, à bords toujours entiers, mais eux-mêmes subdivisés çà et 
là en segments de deuxième ordre. Certains échantillons, fig. 13 et 14, pl. XXX, semblent voisins 
de la terminaison supérieure, qu’on n’observe pourtant dans aucun d’eux. La nervure ou côte prin¬ 
cipale est assez nette; les latérales sont fines, obliquement émises, et s’engagent à l’intérieur des 
divers segments. Les veines ou nervures tertiaires donnent lieu à un réseau à mailles obliques que 
nos figures grossies 13^ et 14^, pl. XXX, reproduisent fidèlement. 
Velenovsky, dans sa flore cénomanienne,^ a représenté une forme de Bohême, visiblement al¬ 
liée de très près à la nôtre, sous le nom de Proteophyllum trifidum, Vel. On observe un mode de par¬ 
tition analogue du limbe foliaire dans un grand nombre de Protéacées actuelles. Nous citerons comme 
plus particulièrement assimilable à notre fossile: VIsopogon anemonifolium, Kn. et Salisb., certains 
Gremllea, Grevillea robusta, Cunn., et mieux encore le Grevillea heterophylla, A. Gunn., dont les feuil¬ 
les pinnatipartites offrent avec le mode de segmentation des empreintes fossiles un rapport impossi¬ 
ble à méconnaître, et qui s’étend jusqu’aux détails du réseau veineux. L’affinité serait même encore 
plus étroite avec une forme voisine de la précédente, observée par nous au golfe Juan, où elle était 
cultivée sous le nom de Grevillea Hilliœ, Hort.^ 
MYRCINÉES 
MYRSINOPHYLLUM 
Folia plus minusve il lis Myrsinearum non absimilia. 
49.—MYRSINOPHYLLUM REVISENDUM 
Pl. XXXIV, fig. 10 
M. foliis minutis, ovato-ellipticis, obtusis, margine dentieulatis, penninerviis; nervo priniario gracili; secun- 
dariis obliquis, tenellis, oblique retieulato-ramosis. 
Nous constatons une assez étroite analogie entre cette feuille de Buarcos et celles de plusieurs 
Myrsinées, particulièrement du Myrsina relusa. Ait. Cette analogie et la présence de ce même type 
dans les dépôts d’un âge postérieur nous engagent à la ranger, provisoirement au moins, parmi les 
Myrsinées, sans être à son égard entièrement affirmatif. 
1 Kvetena Ceskeho Cenoman., tab. V, fig. 15, et VI, üg. 14. 
2 Jardin de M. Mazel, en 1872; e’est peut-être Grevillea Stillyi, F. MulL, de Moreton-Bay; mais la plante du golfe 
Juan diffère de celff.-ei. 
