187 
ARALIACÉES 
Depuis la découverte, par M. Heer, de VAralia formosa dans la craie moyenne de Moletein en 
Moravie/ les indices annonçant la présence répétée des Araliacées, à l’époque crétacique, se sont 
multipliés en Europe, comme en Amérique. Les Aralia et Araliœphyllum sont fréquents dans la flore 
du Potomac; celle du Dakota-Group comprend plusieurs Aralia, parmi lesquels les Aralia formosa? 
Hr., Saportanea, Lesqx., quinquepartita, Lesqx., concreta, Lesqx. sont à mentionner.^ Les Aralia kowa- 
lewskiana, Sap. et Mar. et Cassonia partita, Vel., du cénomanien de Bohême, où reparaît /or- 
mosa, ne sont pas moins explicites à l’égard d’un groupe dont la présence se trouve confirmée par 
celle des Hedera primordialis, Sap., et credneriœformis, Vel., auxquels viennent se joindre, sur le ni¬ 
veau correspondant d’Amérique, VHedera Schimperi, Lesqx.^ Les formes qui vont être passées en re¬ 
vue achèvent de démontrer l’extension originaire des Araliacées et leur prédominance primitive sur 
les autres Dicotylées. 
ADOXA. L. 
Ce genre monotype et entièrement isolé dans l’ordre actuel, balloté entre les Araliacées, en 
tête desquelles de Candolle et Endlicher l’ont placé, et les Gaprifoliacées, servant en réalité de lien et 
de passage entre les deux groupes, a pu sans invraisemblance se montrer dès le crétacique infé¬ 
rieur sous une apparence morphologique fort rapprochée de l’état actuel. Les Adoxa auraient eu, se¬ 
lon nous, pour représentant, à cette époque, l’espèce suivante. 
50.—ADOXA PRÆATAVIA 
PI. XXXIV, fig. 5 
A. foliis petiolatis, ternato-bipinnatis; foliolis obovato-euneatis oblongisve, integris emarginatoque sinuatis, 
subpalmato nerviis; nervis secundariis tenuissimis obliquissime e nervo rnedio vix expresse prodeimti- 
bus vage ramosis, venulis oblique ortis mediantibus religatis. 
Il semble que cette feuille ait présenté une consistance membraneuse des plus minces, l’em¬ 
preinte laissée par elle dans le sédiment marneux de Buarcos étant à peine visible. Son pétiole a pu 
se prolonger inférieurement au sein de la plaque. Quoiqu’il en soit de cette circonstance, la partie 
conservée se trouve biternée ou, si l’on veut, partagé en trois branches, dont l’une, à droite, sem¬ 
ble brisée et ne supporte qu’une foliole obovée, cunéiforme et décombante. La branche du milieu abou¬ 
tit à une foliole terminale en grande partie lacérée, tandis que, à gauche, se montre une subdivision 
latérale plus forte et distinctement trifoliolée. De ces trois dernières folioles, les deux inférieures sont 
alternes et inégales, obovées ou simplement oblongues et la terminale cunéiforme; celle-ci n'est en¬ 
tière que sur une partie de son pourtour, élargie en éventail et sinuée, le long des bords. Ces folio- 
1 Heer, Beitr. z. Kreidefl., I, Fl. v. Moletem, p. 18, tab. VIII, fig. 3. 
2 P/, of the Dakota-Group, p. 60-64, pi. XI, fig. 3-i; VIII, fig. 1-2; JX, fig. 1-5. 
3 Ibid., pl. IV, fig. 7, et Cretac. FL, p. 91, pl. XXV, fig. 3, et XXVI, fig. 4. 
24 # 
