200 
RA.VENALOSPERMUM, nov. gen. 
2;-—RAVENALOSPERMUM INCERTISSIMUM 
PL XXXVI, fig. 13-14 
R. seminum ? nueleo elliptico-lineari, depressiiisculo, ala vel appendice marginal! eireumcincto. 
Les organes singuliers que nous représentons, de grandeur naturelle et grossis, et qui peut- 
être ont appartenu à deux espèces distinctes, mais chez lesquels l’absence de netteté dans les détails 
de l’empreinte s’oppose à leur exacte définition, ces organes nous ont paru rappeler, bien que d’as¬ 
sez loin, certaines graines du groupe des Scitaminées ou de celui des Broméliacées Hæmodoracées, 
qui sont bordées, marginées ou appendiculées, de manière à offrir un aspect à-peu-près semblable 
à celui des appareils que nous figurons. 
DICOTYLÉES 
Les Dicotylées de Nazareth proviennent toutes d’un même lit de marne grisâtre, sableuse et 
micacée, qui diffère quelque peu de celle des échantillons de Frenelopsis dont la pâte est plus consis¬ 
tante. Il y aurait là peut-être quelque indication d’une différence de niveau, sans doute trop minime 
pour avoir attiré l’attention de M. Choffat. Quoiqu’il en soit, les feuilles généralement tournées ou re¬ 
pliées sur elles-mêmes dénotent l’action d’un courant qui les aurait entraînées avec une certaine vio¬ 
lence et accumulées en désordre. L’absence des Fougères et la rareté des Gymnospermes doivent 
être ici considérées comme étant l’indice de circonstances spéciales et marquant la présence d’une 
station à part. Nous ajouterons que Funiformité de ces feuilles, très peu variées d’aspect comme de 
contour, rend leur détermination difficile à établir et leur attribution à tel ou tel groupe plus ou 
moins douteuse. 
MYRICÉES 
MYRIOA, L. 
3.~MYRIOA LACERA 
PL XXXVI, fig. 6 et 7, en a 
M. foliis petiolatis, breviter lanceolatis, basi sensim angustatis, integris, penninerviis ; nervo primario ex¬ 
presse, secundariis sub angulo aperto emissis, ante marginem arcuatim conjunctis. 
Feuille mutilée, qui reproduit le type du Myrica Faya, L., des Canaries. 
