205 
SAPINDACÉES 
SAPINDOPHYLLUM, Vel., Fl. d. Bôliin. Kreideform., III, p. 7 
14. —SAPINDOPHYLLUM SUBAPICULATUM 
PL XXXVI, fig. 10-11, et XXXVII, fig. 4-5 et 10, en a 
S. foliis petiolatis, lineari-laneeolatis, basi plus minusve obtusatis attenuatisve, sursum autem in apieem sen- 
sim angustatis, margine integerrimis, penninerviis; nervo primario sat valide expresse; secundariis plu- 
rimis, alternis; sub angulo aperto emissis, curvatim areolatis, areu obtusissimo secus marginem conjun- 
ctis ; venulis præterea subtilibus in rete flexuosum solutis. 
Nous préférons le terme moins explicite de Sapindophyllum, déjà employé par Velenovsky, 
pour désigner cette forme, visiblement alliée de fort prés, sinon totalement identique au Sapindus 
apiculatus du savant de Pragues ^ Les feuilles ou folioles diffèrent entre elles d’aspect et de dimen¬ 
sion: elles sont lancéolées-linéaires, entières, obtusément atténuées vers la base, et prolongées au 
sommet en une pointe insensiblement amincie, dont la terminaison manque le plus souvent. Les ner¬ 
vures secondaires, sorties de la médiane sous un angle assez ouvert, se recourbent et vont se rejoin¬ 
dre le long des bords, au moyen d’une arc flexueux. Des veines très fines et ramifiées-flexueuses 
occupent l’intérieur des aréoles ainsi formées. M. Velenovsky fait observer avec raison qu’il existe 
des feuilles pareilles, non seulement chez les Sapindacées, mais encore chez les Cédrélées et il men¬ 
tionne particulièrement les genres Trichilia et Cedrelea comme présentant des folioles tout-à-fait ana¬ 
logues à celles qu’il figure, et ne . différant réellement des nôtres que par un prolongement apical 
moins prononcé. 
16. — SAPINDOPHYLLUM BREVIOR 
PI. XXXVII, fig. 11 
S. foliis aut potius foliolis sessilibus, oblongis, basi obtusiore leviter attenuatis, integris, penninerviis; ner¬ 
vis secundariis sparsis, obliquis, secus marginem curvato-ascendentibus. 
Une seule foliole dénote cette espèce qui nous paraît devoir rentrer parmi les Sapindophyl¬ 
lum. Elle est plus large, plus courte, et plus obtuse que ne le sont les folioles de l’espèce précé¬ 
dente, et les nervures secondaires qu’elle présente sont plus obliques et plus ascendantes. 
^ Fl. d. Bôhm. Kreideform., Ilf, p. 6, tab. VII, fig. 1-8. 
