MYRTACÉES 
EUCALYPTUS, Hérit. 
Heer, dans sa Flore crétacique du Groenland a figuré des organes considérés par lui comme 
représentant des calices floraux & Eucalyptus^ soutenus par un épais et court pédoncule et surmon¬ 
tés d’un opercule destiné à se détacher au moment de Fanlhèse. Une pareille attribution ne laisse 
pas que d’inspirer des doutes fondés, les figures de Heer ayant quelque chose de schématique et 
pouvant tout aussi bien se rapporter à des écailles strohilaires isolées, pareilles à celles des Dolio- 
strobus de M. Marion. Une incertitude aussi forte ne s’attache pas, à ce qu’il semble, aux glomérules 
ou appareils fructifiés globuleux, recueillis dans le cénomanien de Bohème par M. Velenovky^ et dont 
quelques-uns sont encore attenant à des rameaux pourvus de feuilles «eucalyptoïdes». Néanmoins, la 
signification donnée par l’auteur à ces glomérules, dont les diverses parties, de son aveu, n’offrent 
rien de distinct, ^ surtout en tenant compte de l’évidente ressemblance de ceux de ces sortes d’or¬ 
ganes qui se présentent isolément avec les appareils fractifiées des Plalanus, cette signification de¬ 
meure entachée d’obscurité et nous sommes loin de pouvoir affirmer qu’il s’agisse réellement d’une 
inflorescence ayant quelque affinité directe avec les parties correspondantes des Eucalyptus d’Austra¬ 
lie. Ce qui parait incontestable, c’est la présence, soit dans la craie du Groënland, soit dans le cé¬ 
nomanien de Bohème de feuilles conformes, par leurs caractères apparents et les détails même de 
leur nervation, avec celles des Eucalyptus actuels. Ces mêmes feuilles se montrent dans le crétacique 
inférieur du Portugal, et leur intime ressemblance avec les précédentes nous engage à les considé¬ 
rer comme ayant appartenu, sinon à la môme espèce, du moins au même type, et à suivre l’exem¬ 
ple de Heer et de Velanovsky, sans rien affirmer de plus au sujet de leur parenté absolue ou rela¬ 
tive avec le groupe actuellement australien des Eucalyptus. 
16.—EUCALYPTUS PROTO-GEINITZII 
PI. XXXVI, fig. 16, et XXXVII, fig. 11 
E. foliis sat longe petiolatis, ovato-oblongis vel lato-lineari-oblongis, basi breviter obtuse attenuatis, sursum, 
ut videtur, longe sensim attenuatis, integris, penninerviis ; nervo primario distincto a basi ad summum 
sensim imminuente; secundariis plurimis, subobliquis, secus marginem nervulo inframarginali continuo 
inter se conjunctis; tertiariis fiexuosis, in réticulum solutis. 
Nous avons d’abord une première feuille (pl. XXXVII, fig. Il), à laquelle la terminaison su¬ 
périeure fait défaut; elle est munie d’un assez long et mince pétiole, entière avec un contour ovale- 
^ Foss. FL Grbnlands, i, FL d. Ataneschicht., p. 93, tab. XLV, fig. 4-9. 
^FL d. Bbhm. Kreideform., iv, p. 1-2, tab. I et II. 
3 Voici les propres paroles de M. Velenovsky: «Dans les schistes argileux, à Vgserovic et à Kaunic, on trouve 
fréquemment des empreintes en forme de calices, tronqués au sommet et marqués à la superficie de stries longitudinales. 
Ces empreintes répondent très exactement à des calices fructifiés d’Eucalyptus. Cependant l’opercule n’a pu être rencon¬ 
tré. Heer décrit et figure des objets absolument analogues dans sa flore crétacée du Groënland; mais ses calices sê rap¬ 
portent à un stade moins avancé de fructification.» 
