217 
entiers et strictement parallèles. Les nervures fines et multipliées sont difficiles à percevoir, elles 
paraissent toutes égales. La consistance du limbe a dû être plus mince que celle de la forme pré¬ 
cédente. 
13. —PHYLLOTÆNIA STIPULAOEA 
PI. XXXVIII, fig. 12-13 
Ph. foliis e basi amplexicauli sui’sum ovàto-oblongis, obtusis, breviter attenuatis, margine integris; nervis 
longitudinalibus e basi lata transversimque truncato-emargiïiata provectis, multiplicibus, æqualibus 
sensim attenuatis, apieem versus convergentibus. 
Localité.— Campolide. 
On distingue ici fempreinte très effacée, sauf à l’extrême base, d’une feuille visiblement am- 
plexicaule et tronquée à la base. Cette base constitue une sorte d’onglet, d’où partent les nervures 
longitudinales, beaucoup plus prononcées à cet endroit que dans le reste de rempreinte. Ces nervu¬ 
res s’affaiblissent en se prolongeant et convergent vers le sommet obtus et promptement atténué du 
limbe. Les détails de la nervation sont à peine visibles. 
OAULOMORPHA, Sap. 
14.—CAULOMORPHA ÏÏEERI r , 
PI. XXXVIII, %. 9 
G. caule aut rhizomate fossilisatione compresso, striis longitudinaliter notato, transversim bine inde annu- 
lato, appendice radiciformi lateraliter instructo. 
Localité.—Alcantara (Ratâo). 
Nous croyons reconnaître une tige plus ou moins molle ou, si l’on veut, un rhizome comprimé 
dans l’empreinte d’Alcantara, reproduite par notre figure 9, pl. XXXVIIl. Cette empreinte présente 
un rapport difficile à méconnaître avec les restes de Valle-de-Lobos, désignés par Heer sous le nom 
de Caulinites atavims S* mais nous ne savons quelle attribution générique proposer pour notre 
/omorpM, qui pourtant nous semble dénoter une Monocotylée, 
^ Heer, Contrïb. à la Flore foss. du Portugal, pl. XIX, fig. 4. 
Février, 1894 
28 
