260 
La flore de ces deux gisements est totalement différente, celle de Gerçai constitue un type 
spécial, tandis que celle de Zambujeiro se rapporte aux types déjà connus. 
ZamLujeiro (VII).—Les empreintes de ce .gisement sont malheureusement fort mal conser¬ 
vées; il est pourtant intéressant de mentionner les observations que M. de Saporta m’écrivait à leur 
sujet, d’autant plus qu’il n’en parle pas dans son mémoire. 
(nEquisetum sp .—Fragments de tige ou de Rhizome indiquant une espèce analogue à VEquise- 
tum Lyelli, Mant., signalé dans le Wealdenthon d’Angleterre (Schenk, Monogr., p. 5, tab. I, fig. 10-13). 
aSphenopteris Cordai, Schenk, Monogr., p. 8, tab. VI, fig. 1-2. L’empreinte, malheureusement 
assez peu nette, présente les caractères visibles de l’espèce wealdienne d’Osnabruck. Elle pourrait 
être encore comparée au Cladophlebis siniiatelobula, Sap., de Quinta-do-Leiriào. 
(iSphenopteris plurinervia, Ev. —Plusieurs fragments. 
«Pecopteris Dunkeri? Schimp.—Les fragments sont peu aisément déterminables, mais ils con¬ 
cordent, en apparence au moins, avec la forme typique wealdienne. 
(nPodozamites? acutus, Sap. — Espèce d’attribution douteuse, déjà rencontrée à Quinta-do- 
Leiriào. 
c( Sphenolepidium Sternbergianum (Schk.), Hr.—Des rameaux entiers, mais il est incertain si 
c'est plutôt le Sphenol. Sternbergianum que son associé le SphenoL Kurrianum, joint au premier. Je 
considère l’attribution adoptée comme la plus vraisemblable. 
Les espèces reconnues nous montrent une flore du caractère de celle des grès de Torres, qui 
peut aussi appartenir au niveau d’Almargem.» 
Ceroal.—La flore du gisement de Gerçai, en bon état de conservation, se distingue de celb 
de tous les autres gisements par la présence de Dicotylées, au sujet desquelles M. de Saporta fit pa¬ 
raître une note préliminaire dès 1891.^ 
Gontrairement aux autres stations, dont le caractère de charriage est incontestable, la flore 
de Gerçai paraît avoir vécu en majeure partie sur place; on serait en présence d’un dépôt d’eau 
douce, ce qui est corroboré par quelques écailles de poissons rapportées au genre Amias par M. 
Vaillant. 
Je renvoie le lecteur aux considérations développées par M. de Saporta aux pages 120 et 152, 
et me borne à quelques lignes ayant trait à l’âge de cette florale. Les espèces reconnues sont au 
nombre de 41, dont 13 seulement sont connues d’autres gisements portugais. Ges 13 espèces se grou¬ 
pent de la manière suivante: 
1° Espèces se trouvant dans le Valanginien de Valle-de-Lobos ou dans les grès de Torres 
(groupe néocomien), mais n’atteignant pas le niveau d’Almargem (Aptien) d’après les connaissances 
actuelles : 
Sphenopteris lobulifera, Sap., plurinervia, Heer, cuneifida, Sap.; Rhizocaulon elongatum^ Sap. 
, 2® Espèce n’ayant été rencontrée que dans le Valanginien et au niveau d’Almargem: 
Sphenolepidium Sternbergianum, (Dkr.). 
3® Espèces n’ayant été rencontrées qu’au niveau d’Almargem: 
Sphenopteris angustiloba, Heer, Valdensis, Heer, Brachyphyllum obesum^ Heer, Sphenolepidium 
debile, Heer. 
4° Espèces se trouvant dès le Valanginien et remontant jusque dans le Bellasien: 
Sphenopteris Mantelli, Brngt., Goepperti, Dkr., Sphenolepidium Kurrianum, (Dkr.), Frenelopsis 
occidentalis, Heer. 
^ Sur les plus anciennes Dicotylées européennes observées dans le gisement de Cercal en Portugal, Comptes rendus des 
séances de l’Académie des sciences, t. cxiii, p. 249, séance du 3 Août 1891. 
