qui a le plus contribué à obscurcir le difficile problème du raccor¬ 
dement à nos assises belges des Sables à lignite du Rhin, si 
largement visibles à la frontière hollando-allemande. Heureuse- 
ment, possédons-nous aujourd’hui assez d’éléments pour corriger 
ces erreurs, qui sont très excusables si l’on songe à la date éloi¬ 
gnée à laquelle elles ont été commises. 
Voyons, par exemple, les profils en long de la planche V et les 
profils en travers des planches XIV et XV annexées au travail en 
question. 
Dans le profil III de la planche V ne figure pas de Rupélien et 
les lignites du Rhin On y sont indiqués sur toute la longueur du 
profil, entre l’étage tongrien et l’étage boldérien. 
Dans le profil IV de la même planche V, il y a du Rupélien, mais 
dans la partie centrale seulement, tandis que les Lignites du Rhin 
semblent remplacer le Rupélien aux deux extrémités, comme s’ils 
étaient le Rupélien lui-même. 
Or, il ne devrait pas en être ainsi, car le Rupélien supérieur, ou 
argile de Boom, existe en nappe continue dans toute la région 
traversée par les deux profils III et IV, comme on peut s’en 
assurer par l’observation directe de nombreux affleurements 
échelonnés depuis leur extrémité orientale jusqu’à la Meuse. 
D’autre part, entre Heerlen et Specldiolzerlieide, où le profil ne 
renseigne, aux cinq grands sondages liouillers H4, F6, F5, E3, E2, 
d’autre formation tertiaire qu’une grande épaisseur de Lignites 
du Rhin, les affleurements montrent, au contraire, une bonne 
épaisseur de Rupélien, sans compter, en contre-bas, le Tongrien et 
le Laekénien fossilifère et, en contre-haut, le Boldérien, le Diestien 
et très peu de Lignites du Rhin, ceux-ci seulement sur les sommets 
les plus élevés. 
Les sondages Cl, D2, D3, D6 renseignent du reste eux-mêmes 
dans les tableaux descriptifs, un massif d’argile de 18, de 28, de 19, 
de 16 mètres d’épaisseur au dessus de la cote m et il serait 
bien difficile, non seulement de ne pas l’attribuer à l’assise de Boom, 
mais surtout de le confondre avec les beaux sables blancs que l’on 
exploite à ciel ouvert un peu plus loin, dans la vallée de la Worm, 
ou avec l’argile tongrienne dont l’épaisseur totale est toujours 
beaucoup plus faible et la couleur nettement différente. 
Mais les profils I et II de la même planche V sont encore plus 
suggestifs, 
