à dire que la faune des mammifères jusqu’ici attribuée au Miocène 
ou à l’Aquitanien à Eppelsheim,à Orléans, dans le Gers, en Suisse, 
à Pikermi et ailleurs, ne serait donc séparée de la faune de 
St-Prest, de Montpellier, du Yal-d’Arno, que par le temps qui s’est 
écoulé entre le dépôt de notre sable de Moll et celui de l’argile de 
Merxplas, espace que des considérations stratigrapliiques semblent 
devoir faire supposer très court, à moins d’attribuer au Pliocène 
récent une longueur de temps extraordinaire et, dans tous les cas, 
insoupçonnée jusqu’ici. 
Xous pouvons donc prendre acte de cette constatation importante 
que tous les terrains à faune continentale du type de Pikermi, 
jusqu’ici attribués au Miocène, sont au contraire pliocènes et 
même plus récents que l’étage marin, généralement considéré 
comme le sommet du terrain tertiaire belge. 
Le genre mastodonte n’a donc jamais été signalé que dans les 
formations pliocènes et devient ainsi caractéristique de l’époque 
pliocène. Les espèces M. angustidens et M. arvernensis appar¬ 
tiennent, par conséquent, à des niveaux beaucoup plus rapprochés 
qu’on ne pensait. 
Ceci établi, nous pouvons examiner un deuxième point, égale¬ 
ment controversé, celui de l’origine glaciaire que certains géolo¬ 
gues essaient d’attribuer à nos formations quaternaires et, notam¬ 
ment, aux bancs de cailloux du type de Genck, qui recouvrent 
l’argile de Tegelen. Ce qui précède me dispense déjà de réfuter 
l’hypothèse consistant à attribuer à une certaine époque intergla¬ 
ciaire quaternaire l’argile de Tegelen, mais je ne puis admettre 
davantage que les cailloux reposant sur le sommet de la dite argile 
aient été amenés à Tegelen par quelque phénomène glaciaire. 
Voici quelques considérations à l’appui de ma manière de voir. 
Lorsqu’on examine les différents systèmes qui ont été publiés 
depuis quarante ans au sujet de l’époque quaternaire,on est frappé 
de la diversité d’opinion des auteurs. Alors qu’autrefois, on croyait 
reconnaître, dans les dépôts quaternaires, des arguments en faveur 
d’un déluge unique et universel, dû à des pluies torrentielles, il y a, 
actuellement, une tendance à rapporter la plupart des érosions et 
des dépôts quaternaires à l’action directe ou à la fusion d’immenses 
glaciers qui auraient recouvert la plus grande partie de l’Europe. 
D’autre part, alors que les paléontologistes aboutissent g cops- 
