plutôt concentrée vers l’axe du bassin de Dînant, est séparée de 
celle du Hoyouxpar un anticlinal transversal, passant par Nandrin, 
et correspondant à la zone de refoulement de la faille de Xlioris et 
des cassures connexes. 
Enfin, un relèvement assez rapide, vers l’Est, des couches du 
Dévonien du synclinal de Dînant, leur fait prendre une direction 
N.-S., contre la bordure occidentale du massif de Stavelot, et nous 
prouve que ce dernier constitue, dans sa partie nord tout au 
moins, un anticlinal transversal séparant, de la partie principale 
du bassin de Dînant, les plis méridionaux du massif de la Yesdre, 
qui s’enfoncent vers l’Est, et qui sont les symétriques de ceux 
d’Esneux et de Clianxhe, par rapport à une ligne joignant Theux 
à Malmédy; nous remarquons que la «fenêtre)) de Tlieux est 
également symétrique par rapport à cette ligne anticlinale qui, en 
s’incurvant légèrement, se dirige sur Tilff et sépare ainsi la partie 
principale du synclinal de Dînant de son prolongement NE. ou 
massif de la Yesdre. 
Dans celui-ci, les arêtes des plis inclinent au NE., jusqu’à la 
région couverte de terains tertiaires de la vallée du Rhin ; cette 
inclinaison des plis est bien marquée par la présence du bassin 
liouiller d’Eschweiler, dont la partie la plus profonde se trouve 
précisément à la limite des affleurements des terrains primaires 
de l’Ardenne. 
D’après ce que nous venons d’exposer, on voit que les plis 
transversaux du synclinal de Dinant sont généralement peu 
continus ; toutefois, ce manque de continuité est surtout caracté¬ 
ristique de la région deTEntre-Saïubre-et-Meuse. Dans le Condroz, 
au contraire, ils affectent à peu près toute la largeur du bassin de 
Dinant. Cette différence entre les deux régions, nous paraît être 
en relation avec le changement de direction des plissements ; c’est 
là où les plis sont presque rectilignes, que les ondulations trans¬ 
versales sont le mieux indiquées. 
