m 99 ~ 
pente de plus en plus forte, au fur et à mesure qu’on s’en éloigne ; 
les plissements secondaires ressemblent à ceux du bord nord du 
synclinal de Dinant, c’est-à-dire qu’ils ont l’allure en escalier 
descendant vers le Sud, mais beaucoup mieux caractérisée, car on 
la trouve jusque dans la partie centrale ; de plus, on y rencontre 
des renversements manifestes vers le Sud. Le versant sud est 
formé de couches très redressées, avec plissements secondaires, 
surtout vers la limite méridionale, et qui sont souvent renversées 
dans la partie voisine de l’axe du bassin. Le synclinal de l’Eifel 
présente donc une certaine symétrie qui n’existe pas dans les 
autres, en ce sens que ses deux flancs sont très redressés et 
renversés légèrement vers le centre ; il diffère donc, en ce point, 
du bassin de Dinant, quoique son bord nord ressemble assez bien 
au bord nord de ce dernier et qu’il ait également des plis secon¬ 
daires très comprimés dans sa partie centrale. 
Nous résumerons donc ces observations en disant que, du Nord 
au Sud, les synclinaux de premier ordre de l’Ardenne, sont de plus 
en plus encaissés, par suite du redressement de plus en plus fort de 
leurs bords ; nous remarquons ainsi qu’au point de vue tectonique , 
la profondeur respective de ces plis va en augmentant du Nord 
au Sud, bien que, stratigraphiquement parlant, ce soit le contraire 
qui se présente, puisque le synclinal de la Campine renferme les 
couches les plus récentes des terrains primaires belges. Cette 
contradiction s’explique par le fait que les assises du Dévonien 
vont en diminuant rapidement de puissance du Sud vers le Nord 
(pl. XI, fig. i et 2). 
De ces constatations, nous tirerons une première conclusion 
pour la tectonique des terrains primaires de nos régions : l’idée 
que l’on se fait du plissement de l’Ardenne, par une poussée venant 
du Sud, idée qui rend si bien compte de la disposition dissymé¬ 
trique des plis du synclinal de Namur et du bord sud du synclinal 
de Dinant, paraît bien moins nette lorsque l’on traverse le 
bassin de l’Eifel ; mais, cependant, la courbe enveloppe des plis 
secondaires de ce dernier, nous montre un redressement plus fort 
du versant sud (pl. XI, fig. 2) et d’ailleurs, lorsqu’on étudie les 
parties les plus comprimées, les plus étroites des bassins de 
Dinant et de l’Eifel, telles que le massif de la Yesdre pour le pre¬ 
mier et l’extrémité occidentale, près de la Meuse, pour le second, 
on constate que la dissymétrie, avec dressants au Sud, renversés 
