— M I 04 — 
d’un grand pli, suivaut les idées de Marcel Bertrand ; il s’agit 
bien là du chevauchement du synclinal de Dinant sur celui de 
Namur, avec étirement, po-ussé à l’extrême, de l’anticlinal qui les 
séparait ; mais, dans ce mouvement, une partie des couches infé¬ 
rieures du bassin de Dinant a été arrachée et est restée en arrière. 
La coupe représentée dans la fig. i, pl. XI, montre clairement 
notre manière de voir. 
M. Max. Loliest est d’avis que cet anticlinal s’est accentué en 
faille, par suite du refoulement des schistes siluriens, très plas¬ 
tiques par rapport aux terrains entre lesquels ils sont compris ; 
cette manière de concevoir le phénomène est très ingénieuse, 
car elle montre que ce grand phénomène de la nature ne diffère 
en rien, si ce n’est par son ampleur, des accidents du môme genre 
que l’on voit si souvent en petit, dans le terrain liouiller ou dans 
d’autres formations de l’Ardenne. 
Cependant, d’après les observations que nous avons faites tout 
le long de la ligne séparative des synclinaux de Dinant et de 
Namur, l’anticlinal qui s’est accentué n’est pas celui représenté 
aujourd’hui par ce que nous appelons généralement crête silu¬ 
rienne du Condroz, mais un autre anticlinal, situé sous le synclinal 
de Dinant. 
Nous avons discuté la possibilité du prolongement du synclinal 
de Xamur sous cette surface de charriage et nous avons conclu 
qu’une portion importante de ce bassin est cachée à nos regards ; 
seulement, nous ne connaissons pas l’allure de cette partie cachée; 
y a-t-il un grand pli ou une série de petites ondulations? Xous ne 
saurions le dire actuellement. 
L’érosion qui a attaqué la chaîne de l’Ardenne, après les plisse¬ 
ments hercyniens, a enlevé une masse énorme de nos terrains 
primaires et nous pouvons dire, sans crainte de nous tromper 
beaucoup, que le bassin de Xamur fut recouvert par le massif 
charrié, bien au delà de la limite méridionale superficielle 
actuelle ( 1 )., 
(*) A l’ouest de Namur, sur la rive gauche de la Sambre, M. le professeur 
X. Stainier indique, sur la planchette de Namur-Champion de la Carte 
géologique de Belgique au i : \o ooo, l’existence d’un petit lambeau de Cal¬ 
caire carbonifère supérieur, entouré, de toutes parts, parle terrain liouiller 
(fig. 3o). M. Stainier limite ce lambeau par une faille. Nous avons visité 
ce point, mais nous n’y avons constaté que des débris de calcaire. Sont-ils 
