— M IO7 — 
Nous avons signalé la symétrie remarquable de la crête silu¬ 
rienne du Condroz et de la faille eifélienne, par rapport à l’anticlinal 
transversal de Sam s on ; d’autre part, on remarque que le bord nord 
du bassin de Dinant est à peu près symétrique aussi, par rapport 
au même point ; en effet, à partir de la frontière française, les 
plis secondaires du bord nord s’enfoncent vers l’Est, jusqu’au petit 
bassin liouiller d’Assesse et, à partir de là, ils se relèvent vers 
Liège; toutefois, la symétrie est inverse de celle que nous obser¬ 
vons dans le bassin de Namur, puisqu’il s’agit d’un synclinal 
transversal et non d’un anticlinal transversal comme c’est le cas 
à Samson. 
En présence de cette contradiction, quelle peut être l’allure de 
la faille eifélienne en profondeur ? Dans l’état actuel de nos 
connaissances, nous ne pouvons pas répondre d’une façon caté¬ 
gorique ; nous pouvons seulement faire remarquer que cette 
surface de charriage se relève vers l’Est, puisque nous voyons 
apparaître le substratum en place dans la « fenêtre » de Theux ; 
or, celle-ci correspond précisément à un anticlinal transversal du 
bassin de Dinant, marqué par la partie nord du massif de Stavelot. 
Nous pouvons supposer que la surface de charriage du bassin de 
Dinant sur celui de Namur, ou faille eifélienne, est ondulée suivant 
sa longueur et que ces ondulations transversales correspondent à 
celles du bord nord du bassin de Dinant. 
Ce qui nous confirme encore dans cette hypothèse, c’est qu’au 
sud de Liège et au sud de Cliarleroi, en des points correspondant 
aux deux selles transversales les plus importantes du synclinal 
de Dinant, on voit la faille eifélienne se comporter d’une manière 
identique, c’est-à-dire pénétrer dans les couches du Dévonien 
inférieur du versant nord de ce synclinal. L’épaisseur de terrain 
à traverser pour atteindre cette cassure, serait donc la plus forte 
près d’Àssesse et la moins grande au sud de Liège et au sud de 
Charleroi ; nous ajouterons que c’est là où cette épaisseur serait 
la moins importante, que l’on trouverait, au contraire, les syncli¬ 
naux transversaux du bassin de Namur. 
Quant au synclinal de l’Eifel, il ne paraît pas être influencé par 
les plis transversaux des autres bassins de premier ordre et de la 
zone anticlinale de l’Ardenne. Nous avons vu, en effet, qu’à partir 
de son extrémité occidentale, il incline régulièrement vers l’Est et 
que ce n’est qu’au delà d’une ligne N,-S. passant par Euskirclien- 
