— M 230 — 
en amont de la citadelle de Huy, au lieu de couler directement sur 
la zone tendre correspondant au passage des schistes siluriens. 
4 ° Lorsque le méandre se fut raccourci, il existait, au sud de 
Wanze, une sorte de point de rebroussement, origine d’une 
nouvelle courbe de la Meuse (la courbe à convexité nord existant 
actuellement à Statte) et dont la rive extérieure a reculé d’une 
façon continue vers le N.-E. de telle sorte que, sur la rive droite, 
le fleuve a formé la petite plaine d’alluvions d’Aliin. Nous remar¬ 
querons à ce sujet que le point le plus élevé de cette x>etite plaine 
est à la côte 96, alors que le point le x>lus élevé delà dépression 
d’Antlieit est à la côte 102 ; ces deux chiffres sont donc en 
parfaite harmonie, ce qui confirme la thèse que nous défendons. 
* 
^ * 
Nous arrivons à reconstituer assez facilement l’ancien cours de 
la Meuse et l’évolution du fleuve à partir de l’époque de la grande 
ligne des terrasses ; nous j) ou von s essayer de remonter x>lus loin 
dans l’histoire du fleuve, mais, avant cela, nous devons faire une 
autre remarque. 
Nous avons fait observer que la ligne des terrasses est de 120 à 
i 3 o m. environ au-dessus du niveau de la mer ; nous avons vu, en 
outre, que le i3oint le plus élevé de la dépression d’Antheit est à 
la côte 102 ; c’est donc presque immédiatement ax>rès la forma¬ 
tion des terrasses que s’est produit le raccourcissement du 
méandre d’Antheit. Aussi sommes-nous tentés de voir une relation 
entre les deux phénomènes. 
Quelle est l’origine des terrasses de la vallée de la Meuse ? 
Nous observerons d’abord que ces terrasses se rencontrent non 
seulement aux environs de Huy, mais sur une énorme distance, 
tant en amont qu’en aval. 
Pour un phénomène aussi général, qui affecte non seulement 
le fleuve principal, mais aussi certains de ses affluents (il existe 
un mi veau constant de terrasses dans les vallées de l’Ourthe et de 
l’Amblève notamment), il faut chercher une cause générale et ne 
X>as le considérer comme dû à des remaniements de la vallée 
X)ar le cours d’eau lui-même. Nous ne pouvons invoquer que deux 
causes : a) une diminution du débit du cours d’eau, car on sait 
que dans un terrain déterminé, la largeur de la vallée est x)ropor- 
