— M 24l — 
mesure de l’avancement des travaux de l’exploitation, l’aspect de 
la coupe 11’avait cessé de se modifier. C’est le contraire que l’on 
observe pour les autres grandes tranchées de la région, lesquelles, 
sur des longueurs de cent et de mille mètres, sont restées en 
quelque sorte identiques à elles-mêmes, après vingt ans d’une 
exploitation active, comme par exemple, les admirables coupes 
de l’exploitation de phosphates de M. Hardenpont, au nord- 
est de S^Sympliorien. 
La coupe du chemin de fer de Mesvin, jadis explorée par Neyrinck 
et par Delvaux, est aujourd’hui effacée sous les éboulis et les plan¬ 
tations. Celle de l’exploitation Hélin n’est plus visible dans sa 
partie inférieure, qui était la plus intéressante. Quant à celle de 
Mesvin, le long du chemin de Nouvelles, elle se trouve au sommet 
d’un escarpement à pic de 16 mètres de haut et sa partie principale 
est inaccessible , tout en restant visible à distance. Elle est 
surtout intéressante en ce qu’elle a été décrite et figurée deux fois, 
en i 885 , à un moment où le front de taille était probablement de 
3 o à 40 mètres plus rapproché du chemin. 
J’ai revu ce qui reste de ces coupes et, après lecture des 
anciennes descriptions, voici les conclusions auxquelles je suis 
arrivé. 
Sans contester d’une manière absolue la vraisemblance de la 
manière de voir des auteurs sur la coupe de Mesvin, je crois plutôt 
que les dépôts de remplissage de ce que l’on a appelé la rivière 
géologique de Mesvin, ne remontent pas à une époque tellement 
ancienne qu’il faille imaginer pour elle une érosion spéciale préqua¬ 
ternaire ou pliocène. 
Je crois plutôt que l’excavation pourrait bien dater d’une époque 
plus récente que celle du limon liesbayen et devrait son origine 
non à l’érosion par une rivière, mais au fait de l’homme néoli¬ 
thique lui-même. J’en trouve la preuve dans la nature des maté¬ 
riaux de remplissage et surtout dans la découverte, tout au fond 
du ravinement, de certains silex, a aussi parfaits de taille que tes 
plus beaux instruments de Vépoque néolithique incontestée ». Ce 
dernier fait a été affirmé par M. F. L. Cornet pour Mesvin, par 
MM. Lemonnier, Mourlon, Cels, De Pauw, Van Overloop, pour 
Spiennes. 
La présence, à côté de ces objets en assez rares exemplaires, 
