— BB I5 — 
Les auteurs concluent en ces termes : 
ce Les tableaux qui précèdent ( x ) montrent que toutes les eaux de 
)) Spa jouissent d’une certaine radioactivité. Un résultat assez 
» inattendu est que certaines sources d’eau alimentaire y sont 
» plus radioactives que les eaux minérales. » 
L’expression « eau alimentaire » est elle bien choisie pour 
servir d’antithèse à celle d’eau minérale ? Et ne serait-il pas plus 
conforme à la règle de classer les eaux d’après leur origine ? 
Dans ce cas, il faudrait conclure ainsi : 
MM. Gérard et Fontaine ont expérimenté sur divers pouhons. 
Tous sont radioactifs. Nombre d’autres sources, dont les pro¬ 
priétés minérales n’étaient pas reconnues, bien qu’elles fussent 
utilisées comme eaux alimentaires, se sont montrées, elles aussi, 
radioactives, ou, résultat inattendu, plus radioactives que les 
pouhons officiels. A noter, toutefois, que ces sources se trouvent 
dans les environs immédiats de Spa. 
Un essai fait sur une source — provenant des terrains cré¬ 
tacés, je pense, — a au contraire été négatif. 
Quoiqu’il en soit, ces recherches sont du plus haut intérêt et 
il est à désirer que MM. Gérard et Fontaine les poursuivent acti¬ 
vement en procédant, si possible, par catégories de sources et en 
étudiant simultanément non seulement les eaux de la région 
spadoise, mais encore celles qui, comme l’exemple du n° i du 
2 e tableau, proviennent d’autres terrains. Semblable résultat 
pour être négatif renferme néanmoins un enseignement. 
A. Renier. 
f 1 ) Suivent 
