2 
elle produit au chalumeau une bulle opaque, blanche ; avec la soude et la potasse, elle produit 
une bulle transparente, blanche tirant un peu sur le vert. Il n’en faudrait pas d’avantage, 
pour indiquer, que la roche ne consiste qu’en silice pure, avec un faible mélange de fer ( * ), 
fait que le microscope constate pleinement. 
La roche apparaît, à un grossissement de 150 fois, sous forme de poussière parfaitement 
transparente , composée de particules anguleuses , fracturées, irrégulières, dont l’origine nous 
est restée inconnue (**). Mais on ne tarde pas à distinguer, parmi ces corpuscules irréguliers, 
des corps réguliers organiques, notamment des carapaces d’infusoires , appartenant aux genres 
Navicula et Bacillaria. Ces formes sont parfaitement distinctes et laissent même quelque¬ 
fois apercevoir à l’intérieur les traces de parties viscérales sous forme de petits points ver¬ 
dâtres et jaunâtres. Comme nous n’avons pas à notre disposition le grand ouvrage d’Ehren¬ 
berg, nous ne pouvons pas préciser les espèces , mais nous n’hésitons pas à affirmer , que les 
mêmes infusoires habitent encore en grande quantité nos eaux actuelles, ce que nous avons 
pu reconnaître par une comparaison exacte. 
Nous n’avons pas trouvé d’autres restes organiques dans la roche, excepté quelques radicel¬ 
les et quelques semences de plantes. 
La même roche, sous forme de couches ayant à peine un demi pouce d’épaisseur, apparaît 
sur les deux rives du ruisseau que nous avons indiqué , recouverte d’une plus forte couche 
de terre végétale, sur une étendue d’une verste et demie à deux; mais c’est surtout sur le pla¬ 
teau susmentionné qu’elle acquiert toute sa puissance et qu’elle occupe plus d’un carré de 
200 arpens en étendue horizontale. On ne saurait douter que cette roche ne se soit déposée 
dans des eaux non marines, et qu’elle ne puisse acquérir sous le rapport des arts l’impor¬ 
tance du tripoli de Bilin. 
Le gisement de la roche est bien plus significatif que les fossiles qu’elle recèle; car, suivant 
1 observation d’Ehrenberg, les infusoires actuels se retrouvent non seulement dans les ter¬ 
rains tertiaires, mais encore dans les terrains crétacés. La roche dont nous parlons appartient 
aux terrains contemporains , et doit former une nouvelle assise dans la suite des couches in¬ 
diquées dans notre Coupe géologique des environs de Moscou (***), ce qui la distingue essen¬ 
tiellement de la couche tertiaire d’infusoires de Troïtskoë, indiquée par nous en 1844, cou¬ 
che qui du reste occupe une etendue et une puissance bien moindre. 
Nota. La couche d’infusoires de Sabourovka a été signalée par nous à la Soc. des Nat. de Moscou, lors de sa séance du 19 
Septembre 1846. 
( ) Nous devons ces notions chimiques à l'obligeance de notre collègue Mr. Auerbach. 
D M’. Balley a signalé près de Westpoint à New-York une couche d'infusoires, qui présente les plus grands rapports avec 
celle dont nous parlons. (Sill Amer. Journ. 1838. XXXV. 118-194 pl. II. Broun Jahrb. 1840 p. 246]. L'auteur y a trouvé 
de plus des corpuscules siliceus provenant de conferves. Ehrenberg a souvent indiqué la Spongilla lacustris (p. e. Sitz. d. 
Berl. Acad. 1838 , Juni 28. L’Instit. 1839, VII. 29-30. Bronn’* Jahrb. 1840 p. 248), Nous pensons en conséquence que nos 
corpuscules fracturés irréguliers, sont, en partie du moins, des Phylolitaires Ehrcnb. 
(***) Bull. d. M. 1845. N* 4. 
