/ 
et moi, tint encore longtemps à la Suède clans ses relations à ce sujet, et Mr. Gyllenhal fit 
même inscrire les coléoptères de la Finlande parmi ses Insecta Suecica , ouvrage classique par 
lequel il s’est érigé un monument impérissable dans les fastes de l’entomologie. C’est à Mr. 
le Professeur Saiilberg que nous sommes redevables d’être émancipés de cette dépendance. 
Il commença en 1817 la publication de ses Insecta Fennica, sur le modèle de l’ouvrage de 
Gyllenhal. Comme cette faune a para en thèses de l’Université de Finlande, la continuation 
en a été extrêmement lente ; en 1839 elle était parvenue aux Lepturides des coléoptères dans 
le système de Gyllenhal et depuis ce temps nous attendons avec impatience au moins la 
fin de cet ordre d’insectes. 
Mr. Hümmel, suédois d’origine , issu comme entomologiste de l’école du célèbre Thunberg 
de l’Université d’Upsal, et établi en Russie déjà depuis les premières années de ce siècle , 
commença en 1820 à reprendre ses occupations entomologiques interrompues pendant de lon¬ 
gues années. Il débuta comme entomographe par le premier Numéro de ses Essais entomo- 
logicjues publiés en 1821 et dont le N° VII, qui a paru en 1829, a été le dernier. C’est un petit 
ouvrage, rempli d’une foule d’observations fort intéressantes, qui nous fournit bien des maté¬ 
riaux pour la faune de la Russie. M’étant voué à l’étude des insectes depuis 1810 , je vins 
habiter St. Pétersbourg au mois de Janvier 1820, et j’y fis un séjour d’environ douze ans. La 
Société des Naturalistes de Moscou m’agrégea parmi ses Membres ordinaires le 15 Septembre 
1822. Le VI me volume des Mémoires de la Société parut en 1823. On y remarque en fait 
d’entomologie , trois articles de Mr. Fischer, deux de Mr. Gebler, un de Mr. Eschscholtz , 
un de Mr. Hummel, et un de moi , le premier que j’aie écrit sur les insectes. En 1822 je 
publiai aussi à St. Pétersbourg ma monographie du genre Eucnemis qui , entr’autres, renfer¬ 
me quelques espèces indigènes à la Russie qui sont d’une grande rareté. 
Mr. Fischer, infatigable pour les progrès de l’histoire naturelle dans sa nouvelle patrie, avait 
déjà depuis long temps commencé à préparer les matériaux pour une Entomographie de la 
Russie. Il se proposa d’abord de la faire paraître sous le titre d ’ Entomologia Mosquensis, en 
petit format, avec une planche à part pour chaque espèce décrite. Nous en avons vu du moins 
les descriptions et les figures des Pelecotoma Mosc/uense et Sarapus glabratus plus générale¬ 
ment connu sous le nom de Sphærites glabratus . En 1820 le Docteur Pander accompagna 
1 ambassade de Mr. de Négri à Bokhara et rapporta de ce voyage un grand nombre d’insectes 
des formes les plus singulières, qui dévoient donner lieu à l’établissement de plusieurs gen¬ 
res nouveaux dans le système. Ceci fournit une bonne occasion à Mr. Fischer pour livrer au 
public quelque chose de fort intéressant. Dans une lettre imprimée séparément et adressée à 
Mr. Pander , il fit d’abord connaître toutes les nouveautés de sa récolte en fait de zoologie, 
et depuis, il en décrivit et fit figurer les coléoptères dans le 1 er volume de VEntomographie 
de la Russie , qui a paru en 1822 et auquel le voyage autour du monde de Mr. Eschscholtz 
avait également contribué en partie. Ce volume a pour Appendice une exposition des 
genres des insectes, sous le titre Genera Insectorum systematice exposita et analysi icono- 
graphica instructa , et l’auteur y promit encore un Catalogue raisonné des espèces de la 
Russie. L énumération générique des coléoptères s’y trouve complète, mais pour l’analyse ico¬ 
nographique , cet ouvrage est resté aux Cicindélètes et le catalogue raisonné des espèces 
appartient toujours encore aux pia desideria. 
