30 
blanc-jaunâtre, n’ayant que 2"— 3"' d’épaisseur, et leur plus grande masse intérieure d’une 
substance finement granuleuse , à cassure irrégulière , d’un brun noirâtre tirant quelquefois 
un peu au vert. Mais leur caractère principal est certainement celui de présenter à l’intérieur 
un amas d’écailles, d’arrêtés, et de vertèbres de très petites tailles et fortement serrés les uns 
aux autres , comme on le voit dans les excréments d’animaux rapaces, qui rejetent les parties 
de leur aliment difficiles à digérer. Plusieurs vertèbres assez bien conservées ne laissent 
point douter qu’elles n’aient appartenu à des poissons, du moins à en juger d’après la forme 
générale, les arêtes extérieures longitudinales et les apophyses transversales. Longueur du 
devant en arrière de la vertèbre 1 '" , hauteur 
Ces corps très abondants dans la couche de Tâlitzi ne changent pas essentiellement de 
forme, mais ne présentent pas toujours à leur intérieur les traces de restes organiques. Sou¬ 
vent aussi les corps organiques ne sont représentés que par leur moules. 
Il est à désirer qu’on en fasse une analyse chimique. 
Çes faits jetent quelque lumière sur des corps de forme et de grandeur constante , qu’on 
trouve abondamment à Diakovo , à Dragomilovo , à Stchoukino, etc. et que nous serions portés 
à rapprocher des coprolites de reptiles. On les rencontre de deux formes a ) ronds ayant 1 '' G'" de 
diamètre 5 U) cylindriques comme les susmentionnés. Ils sont ordinairement recouverts d’une 
couche très mince de marne terreuse, grisâtre, physiquement non différente de celle qui avait 
remplie l’intérieur des dents du Pliosaurus JFosinskii et que nous l’apportons à une couche 
inférieure au second étage. L’intérieur diffère peu des corps de Tâlitzi, excepté les corps 
organiques, dont nous n’avons trouvé une seule fois que le moule d’un ammonite cariné. 
Conclusions sur l’animal. S’il était permis de rapporter la dent, la vertèbre, l’astragale et 
les coprolites au même animal, il faudrait lui attribuer en conséquence les caractères suivants : 
1. L 'Ichthyoterus Fischeri était un des plus grands géants de l’époque jurassique, ce 
qu’indique la forte taille de la dent et de l’astragale. 
2. C’était un animal vorace , vu la taille et la forme de la dent (qui rappelle les poissons 
jes plus voraces, tels que les Squalus , Lamnodus, Dendrodus ), la forme grêle des coprolites 
et la présence de restes d’animaux vertébrés dans l’intérieur de ces derniers. 
3. Il se nourrissait essentiellement de petits poissons , ce que nous avons cherché à indi¬ 
quer par son nom ( * ). 
4. La structure de la dent nous force à rapporter l’animal au groupe des Labyrinthodon- 
tes , établi par Hermann de Meyer ( ** ) et qui jusqu’à présent a été censé appartenir exclu¬ 
sivement au terrain triassique ( *** ). 
Ichthyotère —aimant le poisson, pêchant le poisson. 
( ** ) Bronn's Jahrh. 1841. p. 461. 184*2 p. 301 sq. 
( *** ) L. Land, pais Hermann de Meyer et Th. Plininger : Beiträge zur Palæontologie Würtemberg’s , enthaltend die fos¬ 
silen Wirbeithierreste aus den Triasgebilden mit besonderer Rücksicht auf die Labyrinlhodonten des Keuper’s. Mit 12 
Tafeln in-fol. Slultg. 1844. 
