34 
sieurs moules du crâne que nous nous engageons volontiers à communiquer à ceux qui nous 
en adresseront la demande. 
Cette tête., en quelque sorte colossale, n’est surpassée dans l’ordre des rongeurs que par celle 
du Cobiat (Cuvier.). C’est pourquoi M r . de Fischer l’a appelée Trogontherium ou animal 
rongeur par excellence. 
Nous ne saurions mieux préciser ce genre important qu’en reproduisant textuellement les 
caractères essentiels établis par M r . de Fischer et en donnant des figures prises sur toutes les 
faces du crâne. 
1. « Un caractère très frappant, qu’on peut appeler générique, est présenté par la forme des 
incisives. Elles sont longues, légèrement arquées, mais très arrondies et présentent à la pointe 
un vrai bisellement, c. à. d. deux faces qui forment la pointe, l’une intérieure un peu plus 
longue, l’autre extérieure très courte. Dans tous les autres rongeurs les incisives sont plus 
ou moins comprimées, anguleuses, le pointement est très aigu, mais il ne s’y trouve qu’une seule 
face acuminante du côté interne ». 
Nous ajouterons que ce caractère frappant est d’autant plus décisif qu’il indique un arrange¬ 
ment des substances de la dent, tout à fait différent de celui qu’on remarque dans les inci¬ 
sives de tous les rongeurs, qui ont la couche d’émail bien plus épaisse à la face antérieure 
qu’à la face postérieure de la dent. La grandeur et la force respective des incisives par rapport 
aux molaires , est un caractère non moins saillant. Le genre de vie et la nourriture devaient 
nécessairement fortement y contribuer. 
2. « Quatre molaires, dont celle de devant est la plus gi’ande et la dernière la plus petite. 
Elles sont posées obliquement de devant en arrière et la couronne présente une figure presque 
triangulaire dont la base est par devant et la pointe de côté et par derrière. Il y a une très 
petite échancrure derrière la première lamelle. Les lamelles sont en général légèrement cour¬ 
bées et parallèles et comme soudées ensemble , sans que l’extrémité soit visible sur la cou¬ 
ronne. Ce n’est que la première et la plus grande qui est interrompue au milieu et conflu¬ 
ente avec la seconde. » 
3. « L’os occipital montre peu d’inégalités produites par les muscles, mais celles qui exi¬ 
stent sont extrêmement brusques, comme des épines (*). Le trou occipital est triangulaire, très 
grand, et peu oblique, ce qui porte à croire que le crâne appartenait à un rongeur, qui 
vivait plutôt dans l’eau que sur la terre. Les condyles forment un tubercule cohérant très 
peu arqué, laissant en arrière et en dessous un long sillon. Derrière celui-ci et entre la capse 
du temporal se trouve une fossette très profonde , qu’on ne voit dans aucun autre crâne. 
La capse de l’ouie est très peu élevée et n’est point munie de ces arêtes que l’on trouve dans 
les Pacas, les Lièvres et autres. » 
4. (c L’os pyramidal ou occipito-pariétal occupe la même place que dans les autres ron¬ 
geurs et a une vraie forme triangulaire , qui frappe d’autant plus, qu’il y a des enfoncemens 
des deux côtés, qui sont, dans ce crâne, remplis de quarz, comme les sutures qui séparent cet 
os des pariétaux et de l’occipital (*). 
(*) Ces épines sont fortement endommagées. 
