16 
112. Ammonites tardefürcatüs (à côtes tardivement 
bifurquêes), Leym., pl. 18, fig. 5 a b. 
Espèce assez plate, à dos étroit, à côtés presque plans 
et presque verticaux, ombiliquée, à tours médiocrement 
enveloppants; côtes assez ondulées , médiocrement ser¬ 
rées, naissant à la base des tours de spire, et venant se 
terminer aux bords du dos en y formant deux rangées de 
plis, laissant entre elles un petit intervalle légèrement en¬ 
foncé. Dans le jeune âge, ces côtes sont absolument sim¬ 
ples, mais à un âge assez avancé, elles se bifurquent tout 
près du dos. Ouverture allongée, subrectangulaire.—L’ab¬ 
sence de tubercules à la base des tours de cette espèce, 
celle de toute bifurcation dans le jeune âge, et enfin celle 
d’un véritable sillon sur le dos, doivent faire distinguer 
cette espèce, d’un côté, du groupe des benettianus , denta- 
lus , Deluci , etc., et de l’autre, de celui des lautus , avec 
(N. 1 , p. 16.) 
lesquels, au premier aperçu, on serait peut-être tenté de 
la confondre. 
Diamètre, 26millim.; hauteur du dernier tour, 11, 
largeur, 4. 
113. Hamites alterno-tuberculatus ( à tubercules 
alternes ), Leym., pl. 17, fig. 21 abc. 
Petite espèce, presque ronde, à côtes très peu obliques 
et médiocrement serrées. Elle porte sur le dos deux ran¬ 
gées de tubercules courts et arrondis, et sur chaque côté, 
une autre rangée de tubercules plus petits. Ces tubercules 
n’existent pas sur tous les anneaux ou côtes; ils sont dis¬ 
posés de manière que deux anneaux tubcrculifères sont 
toujours séparés par un autre qui n’en porte pas. C’est 
par ce caractère que cette espèce se distingue de toutes 
celles de Mantell ou de Sowerby, avec lesquelles elle olfre 
d’ailleurs beaucoup de ressemblance. 
MÉMOIRE SUR LE TERRAIN CRÉTACÉ 
I II. 
REMARQUES SUR QUELQUES ESPÈCES CONNUES. 
.pl. 1, fig- 6. 
Ce fossile, que nous avons fait figurer parce qu’il est 
commun dans le calcaire néocomien de Chenay, présente 
un assemblage de tubes ressemblant à un Lithodendron , 
mais qui pourrait bien, d’après M. Milne-Edwards, ne pas 
provenir d’un polypier, mais bien de trous forés par des 
annélides. 11 est très voisin du corps figuré par Guetlard 
pl. 19, fig. 1, trouvé aux environs de Rethel, et qu’il dé¬ 
signait par la dénomination de Calamite très branchue. 
Astrea pentagonalis , Munst. in Goldf., pl. 58, 
fig. 12. 
Nous croyons devoir rapporter à cette espèce une Astrée 
trouvée dans le calcaire à spatangues d 'Avalleur, quoi¬ 
qu’elle ait ses loges un peu plus petites. Elle oifre aussi 
beaucoup d’analogie avec Y Astrea formosissima (Murch. 
Géol. transact. 2 e série, t. 3, pl. 6) ; mais elle n’a pas, 
comme celle-ci, de granulations sur les bords des lames 
intercellulaires. 
Plicatula placonæa, Lam. — Pl. 13, fig. 2 abc. 
La courte description sans figure donnée par Lamarck 
pour la Plicatula placunœa, n’aurait pas suffi pour la 
détermination de la Plicatule dont nous venons d’indiquer 
la figure, laquelle est très commune dans le gault de la 
Champagne qu’elle caractérise parfaitement. Mais, il y a 
quelque temps, M. Kiener, conservateur du musée Mas- 
séna, ayant eu l’obligeance de nous permettre d’étudier 
la collection des fossiles de Lamarck,qui faisait alors partie 
de ce riche cabinet, nous y avons trouvé le type de l’es¬ 
pèce dont il s’agit, avec une étiquette de la main même de 
l’illustre auteur de l’histoire des animaux sans vertèbres, 
et nous avons de suite reconnu l’identité de ce type avec 
notre Plicatule de l’Aube. Cette circonstance offre une 
nouvelle preuve de l’inconvénient de faire et de décrire 
des espèces sans les figurer. — Notre Plicatule diffère 
delà Plicatula p ectinoides Sow., pl. 409, fig. 1, à laquelle 
on l’a plusieurs fois rapportée et qui est caractéristique 
pour le gault en Angleterre , par sa forme générale , qui 
est ovale, oblongueet portée obliquement du côté anté¬ 
rieur, et par ses contours gracieux et nettement dessinés. 
Sa grande valve est toujours convexe et la valve supé¬ 
rieure piano-concave. Le sommet est ordinairement entier 
et assez étroit. Au lieu de grosses côtes simples et irrégu¬ 
lières, imbriquées ou portant seulement quelques grosses 
épines, on a ici sur chaque valve, des côtes rayonnantes, 
assez étroites, portant un grand nombre de petites épines 
droites et pointues, séparées par d’autres côtes plus fines 
en nombre assez variable, ornées aussi de nombreuses 
épines, si courtes qu’elles semblent former une granula¬ 
tion. — Il faut dire cependant qu’on trouve des individus 
dans lesquels les fines côtes s’effacent, dont l’élégance et 
la régularité s’atténuent, et qui semblent former un pas¬ 
sage entre l’espèce de Sowerby et celle de Lamarck. 
( SINÜATA Auct. \ 
subsinuata Leym. j — Pl. 12. 
parvula Leym. ; 
Dans une note insérée au Bulletin de la Société géolo¬ 
gique , t. xi, pag. 121, nous avons essayé de faire sentir 
l’analogie qui existe entre certaines Exogyres appartenant 
aux couches crétacées inférieures à la craie proprement 
dite , et l’espèce désignée par Sowerby sous le nom de 
Gryphœa sinuata; et de ce point de vue, nous avons es¬ 
sayé de tracer la classification de ces Ostracées en indi¬ 
quant leur synonymie. Après un an d’intervalle , pendant 
lequel nous avons fait de nouvelles études sur le terrain , 
nous n’avons rien à changer à ce petit travail, si ce n’est 
que nous nous décidons à donner un nom spécifique à 
chacun des groupes qui correspondent aux trois divisions 
que nous avions admises dans notre tableau, lequel devra 
être considéré comme comprenant un groupe naturel 
composé de trois espèces analogues. Les noms eux-mêmes 
ne subiront aucun changement ; seulement les épithètes 
de subsinuata , parvula , qui ne désignaient que des va¬ 
riétés, prendront une signification spécifique. Cette mo¬ 
dification entraînera nécessairement une nouvelle dis¬ 
position de notre tableau, qui devra prendre la forme 
suivante : 
