50 JOURNAL D’UN VOYAGE (N. 2, p. 16.) 
la direction de la vallée, nous sommes porté à croire que nous avons fait 
erreur dans nos notes. Un changement aussi brusque nous aurait certainement 
frappé, comme les déviations de direction des schistes argileux qui s’obser¬ 
vent au contact du porphyre sur le bord du Despotovitza. La constance de la 
direction nous engage à considérer tous les accidents du sol que nous avons 
décrits comme faisant partie de la même formation, et appartenant à l’époque 
crétacée. La composition minéralogique vient à l’appui de cette opinion. Partout 
on trouve des schistes argileux alternant avec des grès et des calcaires plus ou 
moins compactes. Les schistes prédominent dans certaines localités; ailleurs, ce 
sont les grès. Malgré leur mauvais état de conservation, les impressions des grès 
schisteux micacés de Tzrnoutia présentent un caractère important. Ces rOches 
paraissent être la prolongation des couches de grès schisteux micacé de Novi- 
Bazar, qui renferment des impressions semblables, et accompagnent le calcaire 
à hippurites. ( Voir la route de Kragouiévatz à Novi-Bazar.) 
Les couches de Dratscha, bien que faisant partie de la formation crétacée, 
semblent occuper un niveau géologique plus élevé que les couches de la chaîne 
N.-S. et des montagnes de Roudnik. La constance, dans la direction du calcaire 
à fossiles de Dratscha, dans toutes les localités où nous l’avons trouvé, et sa 
position sur la formation arénacée, dont les couches suivent une direction diffé¬ 
rente, semblent indiquer qu’une dislocation du sol s’est manifestée entre le dépôt 
des deux terrains. On dirait que les roches à fossiles occupent le fond d’un 
bassin dont les bords se retrouvent dans les collines du Balkovatza Kosa et 
les montagnes de Roudnik. Leur direction N. 25° E. au S. 25° O., semble liée 
à l’apparition des trachytes de la vallée du Grouia (1). La position horizontale 
du terrain tertiaire sur les couches inclinées du calcaire de Dratscha nous permet 
de placer les éruptions trachytiques, en Servie, après le dépôt de cet étage 
crayeux, et avant celui du terrain tertiaire viennois. Les faits nous manquent 
pour leur assigner une époque plus précise. La coupe n° 2 , pl. XX, représente 
la position relative des roches, à partir de la vallée du Jdralitza jusqu’à Maïdan. 
Nous avons figuré sur cette coupe la formation du gneiss qui constitue les mon¬ 
tagnes sur lesquelles s’appuient les couches du Balkovatza Kosa. 
Les altérations produites par le porphyre pétrosiliceux quartzifère sur des roches 
que nous classons dans le terrain crétacé porteront peut-être un grand nombre 
de géologues à rejeter notre classification; mais de ce qu’un fait n’a pas encore 
été observé, il ne s’ensuit pas qu’il ne puisse se présenter quelque part. Au 
reste, nous avons dû tracer un exposé fidèle des faits et indiquer les motifs qui 
(1) M. Boue ne paraît pas éloigné d’attribuer cette direction aux porphyres syénitiques (T. E., 
I>ag. 401 et 402 ). Cet auteur donne le nom de porphyre syénitique à des roches dont nous 
classons une partie dans les porphyres trachytiques , et l’autre dans les porphyres pétrosiliceux 
quartzifères ( pag. 51 et 70 de noire journal. ) 
