86 JOURNAL D’UN VOYAGE (N. 2, p. 52.) 
fleuve comprise entre Ipek et Prisren est coupée en deux parties inégales par le 
contrefort du Soulia Riéka. Cette basse arête se trouve cachée par les formes 
aiguës de la colline d’Eretsch, placée en avant de Djakova, et par la croupe 
arrondie de la colline de Kraliana, située à une distance plus rapprochée d’Ipek. 
Résumé du paragraphe. 
En résumant les faits géologiques observés entre Novi-Bazar et Ipek, on trouve 
que les accidents du sol se composent de schistes argileux et de calcaire. Les 
schistes argileux forment les contreforts et acquièrent un grand développement 
à la partie inférieure de la formation. Les assises supérieures renferment des 
bancs de poudingue siliceux et des couches subordonnées de calcaire argileux el 
de calcaire compacte. Celte dernière roche finit par devenir dominante, et con¬ 
stituer des cimes escarpées. Les hippurites de Mékinié ne peuvent laisser aucur 
doute sur l’âge des calcaires de la vallée du Ioschanitza, et des schistes argileux 
qui les recouvrent. Mais, dans quel terrain doit-on ranger les pliyllades et la roche 
pétrosiliceuse talcifère stratifiée, sur lesquels repose en stratification concordante 
le calcaire à hippurites? Il est bien probable que ces roches appartiennent à 
la formation crétacée ; mais l’absence de fossiles nous empêche de trancher 1? 
question. Nous sommes porté à admettre celte opinion , par suite d’observations 
ultérieures. Nous verrons, dans le quatrième chapitre, les calcaires à hippurites 
de Gouzinié passer aux talchistes par des calchistes. 
Les schistes argileux des vallées de Brniaki et de Tschetschévo renferment des 
fragments de quartz blanc à la partie inférieure, et des bancs de poudingue sili¬ 
ceux au voisinage du calcaire. La présence du poudingue semble annoncer qu’un 
mouvement du sol s’est prononcé à une distance probablement éloignée, et a 
changé la nature du dépôt qui s’opérait dans cette contrée. Cette hypothèse est 
peut-être mal fondée; car la même roche se trouve intercalée dans les calcaires 
à fossiles des vallées de Detschani et d’Ipek, et les calcaires alternent avec les 
schistes. Quoi qu’il en soit, les montagnes de Vrénié, de Tschetschévo, du Souha, 
du Kourilo, du Mokra, du Jlieb, du Péklen, de Detschani (T. E., p. 272), 
présentent la même composition minéralogique. L’unique fossile que nous ayons 
trouvé au Péklen et dans le ruisseau d’Istok, permettrait difficilement de classer 
cet énorme groupe d’une manière incontestable. Mais toute incertitude disparaît 
par l’association du même fossile avec les sphéruliles et les hippurites de Gou¬ 
zinié ( voir la route de Novi-Bazar à Skoutari). Cette observation est d’autant 
plus décisive, que le massif de montagnes placé entre le bassin d’Ipek et celui 
de Gouzinié est formé par le prolongement des mêmes couches. Il serait im¬ 
possible, sans les fossiles de reconnaître dans les roches de ces montagnes la 
formation crétacée. 
Les couches ne suivent pas sur tous les points la même direction; elles cou¬ 
rent de l’Q. à l'E. dans la vallée du Ioschanitza, et dans celle de l’ibaraudelà 
