91 
(N. 2, p. 57.) DANS LA TURQUIE D’EUROPE, 
direction des couches va du N. au S. Ces roches appartiennent à la formation 
du Goliesch, dont les couches inférieures se composent de micaschiste et de 
quartzite. 
Présumé du paragraphe précédent. 
Nous avons vu, dans le trajet du han de Lapouschnik à Pristina, les roches 
prendre un aspect de plus en plus cristallin à mesure que nous approchions de 
la Plaine des Merles. Les schistes argileux du Goliesch qui recouvrent le mica¬ 
schiste renferment des couches subordonnées de quartz, de quartzite, de grès 
ferrugineux, de calcaire grenu avec fer spathique. Les bancs de quartzite qui 
accompagnent les schistes argilo-talqueux, le micaschiste et les schistes argi¬ 
leux , semblent établir un passage entre ces diverses roches. Entre Pristina et 
Guilan, les talcschistes, d’après M. Boué (T. E., p. 230), passent au gneiss par 
des micaschistes. 
La chaîne de Lapouschnik est formée de schistes argileux , de grès et de cal¬ 
caires argileux schistoïdes. Un poudingue siliceux forme la partie supérieure du 
système. Il présente les caractères minéralogiques du poudingue du Souha et 
de Detschani. Le calcaire argileux schistoïde rappelle ceux du calcaire de Drznik 5 
mais la direction de ces roches est la même que celle du Goliesch, et diffère de 
celle des montagnes d’Ipek. Dans une contrée où la direction des couches d une 
même formation change fréquemment, la superposition devient un guide indis¬ 
pensable. Malheureusement la végétation ne permet pas de distinguer les rapports 
du calcaire à nummulites du plateau de Drznik avec les couches de la chaîne 
de Lapouschnik. Si l’on considère le plongement, on est conduit à admettre 
que le calcaire à nummulites passe sous les schistes argileux de la chaîne. Dans 
la coupe d’Ipek à Pristina (voir pl. XX, la coupe n° 4), nous adoptons cette 
hypothèse, fondée sur l’inclinaison des couches, et confirmée parles caractères 
minéralogiques des roches. De nouvelles observations peuvent seules décider si 
le système du Goliesch et des montagnes de Pristina dépend en partie de la 
formation crétacée, ou s’il appartient en totalité au terrain de transition. Les 
couches des deux chaînes plongent à l’E.j leur prolongement irait recouvrir les 
schistes et les grès de Lapouschnik et les calcaires crétacés de Drznik. O11 peut 
attribuer cette disposition à un renversement de couches 5 mais il semble plus 
naturel d’admettre que les vallées du Drénova et du Sitnitza doivent leur origine 
à des failles dirigées du N. au S. Nous avons cherché à exprimer cette idée dans 
la coupe n° 4. 
§ III. Route de Pristina à Uskiup. 
Distances entre ces deux villes: Schaglavitza , 1 heure 5 Lapna-Selo, 1/2 h.*, 
Labian, 1 h. 1/4; Babosch sur le Sitnitza, 1 h. 1/2; Zaslia, 1 h.; \arosch , 
1 h. 1/2 ; Néradimlia, 1/2 h. ; Novi han, 1/2 h. ; Katschanik, 2 I).; pied de la 
