ON. 2, p. 83.) DANS LA TURQUIE D’EUROPE. ïiT 
du Despotovitza, sont, pour ce géologue, un porphyre granitique (T. E., p. 333). 
11 place dans les porphyres syénitiques les porphyres qui accompagnent le filon 
métallifère du petit Schlouratz (T. E., page 335). Ces roches ne seraient-elles 
pas une variété des porphyres trachytiques quartzifères que M. Beudant cite en 
Hongrie. Si leurs caractères minéralogiques les séparent des Irachytes, l’époque 
de leur sortie les rapproche de ces roches d’éruption. 
5° Formation irachytique. Elle existe en Servie, dans les vallées du Grouia, de la 
Morava et de l’ibar; en Bosnie, dans celle du Ilaschka, dans les monts Dougo- 
poliana et Rogosna, et dans les environs de Milrovitza. Nous comprenons dans 
les trachytes les roches du Kopaonik en Servie et celles du bord de l’Ihar en 
Bosnie, que M. Boue range dans les porphyres syénitiques (T. E., pages 333 
et 33G, et les motifs qui lui ont fait adopter cette classification , page 350). 
Les coupes jointes à notre journal suffiront pour représenter les rapports géolo¬ 
giques qui existent entre les diverses formations (voir pl. XX) (1). 
§v. 
Æssai sut' Mu cotifigut'uëion fit* sol. 
Les contrées que nous venons de décrire sont situées entre les 17" et 19* degrés 
de latitude et les 42 e et 45 e degrés de longitude. Dans un espace aussi resserré, 
les couches présentent un grand nombre de directions qui se coupent sous des 
angles différents et se reproduisent dans les chaînes. Cette divergence démontre 
que le sol a subi des dislocations à plusieurs époques successives. 
Nous avons pensé qu’un relevé général des directions mettrait en évidence les 
systèmes de soulèvements qui ont présidé au relief de la contrée, et les lignes ano¬ 
males causées par de simples accidents de localité. Nous partageons ce relevé en 
deux tableaux : le premier comprend les directions du terrain crétacé, le second, 
celles des roches de transition et du gneiss. Cette subdivision nous permettra de 
comparer entre eux les résultats que présentent, d’une part, la formation secon¬ 
daire , et de l’autre, les terrains antérieurs. 
Conformément à la marche adoptée par M. Boué, nous avons donne, dans le 
cours de notre journal, toutes les directions rapportées au nord magnétique. 11 
devient maintenant indispensable d’en faire la rectification. On admet générale¬ 
ment que, dans la Turquie occidentale , l’aiguille aimantée fait avec le N. une dé¬ 
viation vers l’O. de 14 à 15°. Nous adoptons ce dernier chiffre. Nous rapporterons 
au point N. les angles de direction, qui se trouvent ainsi compris entre le N. et 
l’O., ou le N. et l’E. 
(1) Ici devait se terminer la première partie de notre Journal. Encouragé par les conseils 
bienveillants de M. Elie de Beaumont, nous avons entrepris les recherches qui font le sujet 
du paragraphe suivant. 
