(N. 3, p. 241.) 
DESCRIPTION DES FOSSILES. 
369 
DESCRIPTION 
DES FOSSILES NOUVEAUX OU IMPARFAITEMENT CONNUS DE LA FORMATION OOLIT1QUE 
DU DÉPARTEMENT DE l’âISNE. 
Fungia stellifera, Nob., pl. XXY, fig. 2, b, C . 
Polypier calcaire, complexe, globuleux en dessus, plus ou moins concave en dessous , ayant 
au sommet une étoile composée d’un grand nombre de lamelles rayonnantes, serrées et granu¬ 
leuses. Ces lamelles, entre le sommet et le bord, aboutissent à une faible dépression circulaire 
où se voient de 8 à 10 étoiles supplémentaires plus petites. Les lamelles de ces dernières, courbes, 
et en tout semblables aux précédentes. descendent vers le bord externe du polypier pour se 
réunir ensuite vers le centre du disque inférieur, où elles constituent une étoile simple. 
Ce polypier, qui paraît être constamment creux à l’intérieur, rentrerait dans la seconde divi¬ 
sion des Fungies de M. de Blainville, et dans le genre Haliglossa de M. Ehrenberg. 
1 er étage. Chemin d’Aubenton à la Folie-Not. Assez commun. 
CoNIPORA CLAVÆFORMIS , Nob., pl. XXY, fig. 1- 
Polypier régulier, oviforme, arrondi à sa partie supérieure, allongé et rétréci inférieure¬ 
ment, et se prolongeant en une sorte de tube cylindrique. Surface réticulée par un grand nombre 
de trous égaux, très rapprochés, percés dans une membrane crétacée d’un millimètre d’épaisseur, 
et qui, étant passée à l’état spathique, se distingue facilement de la matière de la roche envi¬ 
ronnante. Celle-ci a complètement rempli la cavité interne du polypier en se moulant sur elle. 
Les pores de la partie cylindrique ou du pédicule sont disposés régulièrement, de manière à 
former des séries d’anneaux contigus. 
Nous avions d’abord rapproché ce polypier du genre Dactylopore, et nous l’avions nomme 
Dactylopora oviformis ; mais depuis, M. Michelin nous ayant appris qu’il était pourvu d’un 
prolongement cylindrique à sa partie inférieure, celle-ci nous a paru différer beaucoup de la 
base du Dactylopora cylindracea Lam., tandis qu’elle présente, au contraire , une grande ana¬ 
logie avec la terminaison du Conipora striata de Blainv. ( Conodyctium striatum Goldf. ). On 
doit regretter que M. Phillips (Palœozoic fossils, etc., page 18), ait employé le mot Conopora 
pour désigner des polypiers déjà connus, et qui n’ont aucune analogie avec le genre Conipora 
de M. de Blainville. 
Lorsque le test a disparu tout à fait, on a un corps toujours de la même forme, mais dont 
la surface est couverte de petites granulations oolitiformes, parfaitement régulières, qui sont le 
résultat du moulage des pores du polypier. 
2 e étage. Carrières du four à chaux d’Eparcy, commun. — M. Michelin nous a montré le 
même fossile provenant des environs de Châtillon-sur-Seine (Côte-d’Or), où il àvait été recueilli 
aussi dans une couche inférieure à l’ Oxford-Clay. 
Rotalina jurensis, d’Orb., pl. XXY, fig. 3, 3', 3". 
Coquille lisse, suborbiculaire, presque trochiforme, plus large que haute, carénée à son 
pourtour, très convexe en dessus et en dessous. Spire sénestre, légèrement conique, à sommet 
rès obtus et composée de deux à trois tours peu distincts, sans suture profonde. Loges caré¬ 
nées, la dernière seulement assez marquée, les autres à peine indiquées en dehors; en dessus 
Soc. géol. — Tom. 5. — Mém. n° 3. 47 
