- b 44 - 
décrit un dépôt de cette roclie tout à fait moderne, se formant aux 
dépens du calcaire carbonifère, le long de la route de Nessonvaux 
à Olne ; l’auteur voit une analogie entre cette brèche et celle de 
Martin rive décrite par M. Lohest. 
On voit donc que la question est loin d’être résolue. C’est par 
une étude attentive d’un grand nombre d’affleurements, étude 
portant à la fois sur la nature de la roche et du ciment, sur les 
fossiles de la roche et du ciment et sur les relations du dépôt 
avec les roches voisines, que l’on arrivera quelque jour à la solu¬ 
tion définitive. 
Pour l’étage houiller, nous possédons une série importante de 
travaux. 
M. Tetiaeff a signalé l’existence, au charbonnage de Wandre, 
d’une roche d’un aspect spécial que l’on 11e connaissait pas jusqu’à 
présent dans notre terrain houiller; cette roche paraît être en 
relation avec une faille. 
Dans un article sur Les sphérosidérites pétrolifères de Fontaine- 
VEvêque, M. Stainier a signalé plusieurs gisements de ces curieuses 
concrétions du terrain houiller de Cliarleroi, en attirant l’attention 
sur les particularités qu’ils présentent. 
A la suite de ce travail, M. Max Lohest rappela les découvertes 
analogues faites dans le bassin de Liège et fit observer que la pré¬ 
sence d’hydrocarbures, ou du résidu de la distillation de ceux-ci, 
dans les sphérosidérites, est assez générale ; pour lui, il faut 
rechercher l’origine de ces hydrocarbures dans la décomposition 
de matières organiques ; leur accumulation dans l’intérieur de 
coquilles ou dans les géodes de la roche serait due à un véritable 
cheminement de la matière dans la roche. 
M. H. Deltenre, à notre dernière séance, a déposé un mémoire 
très complet sur ses Recherches sur la stratigraphie, la faune et 
spécialement la flore de la série houillère des charbonnages de 
Mariemont ; il donne une description très complète du houiller de 
Mariemont au triple point de vue de la stratigraphie, de la litho¬ 
logie et de la paléontologie; il y ajoute quelques considérations 
sur la formation du terrain houiller, apportant ainsi de nouveaux 
arguments en faveur de l’origine autochtone de nos dépôts de 
charbon, qui ne paraît, d’ailleurs, plus guère discutable aujour¬ 
d’hui et qui fut toujours admise par les ingénieurs belges, à de 
très rares exceptions près. 
