vallée étant remanié et chargé de particules de tufeau jusque la 
profondeur de 24 m. où apparaît le sable landenien de l’Eribut, 
non calcarifère. 
3. — La coupe montre l’épaississement du Landenien en-dessous 
de la vallée de la Trouille. J’ai cru un instant à une incurvation 
générale du Tertiaire argilo-sableux (Landenien, Yprésien, Pani- 
sélien) parallèlement à la base du Landenien. Mais l’examen des 
affleurements ne permet pas de donnera l’Yprésien et au Panisélien 
une allure autre que celle qui est indiquée sur la coupe. Peut-être, 
cependant, la base de l’argile yprésienne (ba) descend elle, de 
chaque côté de la Trouille, un peu plus bas que je 11e l’ai indiqué ; 
mais c’est une simple hypothèse. 
4. — Jusque 68 m. de profondeur, c’est-à-dire jusqu’à 6 m. dans 
le Tufeau de Ciply, j’ai eu à ma disposition de bons échantillons 
obtenus par le travail au trépan et à la cuiller. Plus bas, j’ai dû 
me servir d’échantillons obtenus par le procédé à injection d’eau, 
c’est à dire très mauvais et très sujets à caution. 
Cependant, je crois pouvoir placer la tête de la Craie phosphatée 
de Ciply à 172 111. de profondeur. Les tufeaux ont ainsi une épais¬ 
seur totale très voisine de celle qu’ils présentent aux deux autres 
sondages indiqués sur la coupe. 
5. — On remarquera qu’entre l’Eribut et le sondage de S 1 Sym- 
phorien, la base du tufeau est sensiblement parallèlé à celle du 
Landenien. A l’ouest comme à l’est (en dehors de la coupe) le 
Landenien passe en discordance sur le tufeau dénudé et sur les 
assises inférieures. 
6. — Le Sénonien se présente fortement aminci. Le fait est 
hors de doute si l’on admet le niveau que je donne à la tête de la 
Craie phosphatée de Ciply et le niveau où apparaissent les Rabots. 
7. — Les échantillons ne m’ont pas permis de reconnaître, au 
dessus des rabots, la Craie de Maisières. Il 11’est pas probable 
qu’elle fasse défaut; mais, étant peu glauconieuse en cette région 
et d’ailleurs très mince, elle a été sans doute confondue dans la 
craie sénonienne. 
8. — On remarquera l’allure de la surface du terrain houiller 
dans le sens est-ouest. On verra aussi que le relèvement de cette 
surface, indiqué par le sondage d’Hyon, correspond à peu près, 
dans le plan de la coupe, à rabaissement des tufeaux et du Lan¬ 
denien. On se serait donc trompé si, avant d’avoir atteint le 
