— B l32 — 
Cette observation démontre aussi, naturellement, que la brèche 
s’est formée en partie au détriment de l’assise de dolomie sur 
laquelle elle repose. 
M Anten. — M. Brien a-t-il fait des analyses des parties qui lui 
paraissaient dolomitiques ? 
M. Brien. — Je n’ai pas fait d’analyse, mais l’aspect extérieur 
indiquait suffisamment la nature de la roche. 
M. Fourmarier. — J’ai visité autrefois aussi l’affleurement de 
brèche, dont parle M. Anten ; je crois bien me souvenir qu’à 
certains endroits le ciment est dolomitique. 
Cette brèche appartient à un niveau très constant dans la région, 
compris entre la masse de dolomie de la base du calcaire carbo¬ 
nifère et le calcaire compact du sommet de cette formation. 
La brèche se trouve tantôt au contact de la dolomie, tantôt 
intercalée dans les premiers bancs de calcaire compact ; elle est 
souvent accompagnée de calcaire oolitliique. 
M. Charles Fraipont présente un travail intitulé : Pertes et 
résurgence de ruisseaux à Clermont-sous-Huy. 
Le Président désigne MM. P. Questienne, M Loliest et P. 
Fourmarier pour faire rapport sur ce travail. 
M. Fraipont donne connaissance des trois notes suivantes : 
Sur un dépôt limoneux dû à un ruissellement d’âge néolithique, 
PAR 
pHARLES j^RA! PONT. 
Je pense intéresser les membres de la Société géologique en 
leur signalant, après les intéressantes découvertes de la rue Jean 
de Wilde tendant à démontrer l’origine des limons des plateaux, 
après ma note sur un dépôt de sable tertiaire superposé à la 
terrasse principale de la Meuse au Val-Saint-Lambert, un dépôt 
observé à Larcy (Grand-Pressigny) par mon savant confrère de 
